Langdock vs Dust : prix, intégration à Teams et ce que chacun coûte vraiment

Langdock et Dust résolvent le même problème par deux bouts opposés — Langdock facture par licence avec des limites d’usage, Dust facture par licence avec des crédits mensuels et une région UE sélectionnable — et si votre entreprise vit déjà dans Microsoft Teams, amaiko est la troisième option, celle qu’aucune des deux n’est : native plutôt qu’intégrée, avec une mémoire qui s’accumule seule à l’échelle de l’entreprise.

Ce que vous retiendrez de cet article :

• Langdock : 23,20 €/utilisateur/mois en facturation annuelle (Business, 50 premières licences) et 99 € (Business Max, 5× l’usage), avec limite de session et limite hebdomadaire par licence et un forfait workflow à 449 €/mois en facturation annuelle pour 40 000 exécutions au-delà des 2 500 incluses.
• Dust : 24 €/utilisateur/mois en facturation annuelle en Pro et 120 € en Max, chaque licence avec un quota mensuel de crédits ; une fois ce quota et la réserve de l’espace de travail achetée d’avance épuisés, la personne est bloquée. Hébergement UE ou US sélectionnable, SOC 2 Type II.
• Les deux atteignent Microsoft Teams par un bot qui répond quand on le mentionne, et les deux sont des applications séparées.
• Le coût qu’aucune grille tarifaire ne montre : l’effort de construction. Sur les deux plateformes, quelqu’un doit créer et maintenir les agents.
• Aucune des deux ne construit de mémoire d’entreprise : au mieux, elles retiennent par utilisateur, et elles n’agissent d’elles-mêmes que pour des tâches que quelqu’un a configurées avec une planification ou un déclencheur.

Combien coûte réellement Langdock ?

Les tarifs publiés de Langdock affichent 23,20 € par utilisateur et par mois en facturation annuelle en Business (28,89 € au mois) pour les 50 premières licences, jusqu’à 99 € en Business Max avec 5× l’usage. Trois postes déterminent le montant réel :

• La grille de paliers. Chaque licence a une limite de session de 5 heures et une limite hebdomadaire. Une fois atteinte, un espace de travail sans ses propres clés de modèle bascule sur GPT-5.6 Luna jusqu’à la réinitialisation de la fenêtre, sauf s’il paie l’Extra Usage au token. Qui, chez vous, a besoin de Business Max se découvre en production, pas à l’achat.
• Les exécutions de workflows. 2 500 par mois sont incluses. Au-delà, le forfait workflow coûte 449 € par mois et par espace de travail en facturation annuelle pour 40 000 exécutions (539 € au mois), ou 999 € pour 100 000 (1 199 € au mois).
• L’usage de l’IA dans les workflows est facturé au token, même quand les modèles d’IA sont inclus dans la licence.

Pour 25 personnes, les seules licences Business atteignent 580 € par mois avant tout cela, et 2 475 € si toutes ont besoin de Business Max. C’est cette fourchette qu’il faut modéliser, pas les 23,20 €.

Langdock lui-même est une application séparée, dans le navigateur ou en application de bureau. Son bot Teams ne répond dans les canaux que lorsqu’on le tague, et les conversations Teams n’apparaissent pas dans l’historique de l’application web. Le vrai travail continue donc dans un autre onglet, ce qui réintroduit la taxe du changement de contexte que l’outil était censé supprimer.

Combien coûte réellement Dust ?

Dust affiche 24 € par utilisateur et par mois en facturation annuelle en Pro (30 € au mois) et 120 € en Max (150 € au mois), hors TVA, avec 8 000 ou 40 000 crédits par licence et par mois qui ne sont pas reportés. Le plan Business n’a pas de paiement à l’usage : quand une personne a épuisé les crédits de sa licence, elle puise dans une réserve de l’espace de travail que votre administrateur achète d’avance, et une fois les deux épuisés, elle ne peut plus envoyer de messages. Dust se connecte à plus de 20 sources de données, Slack, Notion, GitHub et Google Drive en tête, et à tout outil via MCP. Sa page sécurité indique un hébergement dans l’UE ou aux États-Unis, SOC 2 Type II et zéro rétention de données chez les fournisseurs de modèles. Dans Microsoft Teams, Dust est un bot que votre administrateur téléverse comme application personnalisée, et ses agents ne voient que les conversations où quelqu’un les mentionne.

Le coût qui n’apparaît pas dans la grille est celui qui compte : quelqu’un doit construire les agents. La page tarifaire de Dust le présente comme « the platform for AI Operators », des personnes qui « build it with judgment, deploy it, and run it for their whole team ». Dans une ETI de 60 personnes sans ingénieur plateforme disponible, ce travail s’ajoute au poste de quelqu’un.

L’option UE de Dust est une région que vous sélectionnez, et sa page sécurité ne nomme aucun pays. Pour votre délégué à la protection des données, cela fait une question de plus pour Dust : dans quel pays un espace de travail UE est stocké.

Langdock vs Dust : lequel convient ?

Critère	Langdock	Dust	amaiko
Prix d’entrée	23,20 €/utilisateur/mois, en facturation annuelle	24 €/utilisateur/mois, en facturation annuelle	41,58 €/utilisateur/mois, en facturation annuelle
Plafond de coût	Palier à 99 € + limites d’usage + forfait workflow à 449 €/mois	Palier à 120 € + crédits de l’espace de travail achetés d’avance	Fixe ; aucune grille d’usage
Microsoft Teams	Bot qui ne répond dans les canaux que si on le tague ; application séparée	Bot qui ne voit que les mentions ; application séparée	Native, aucune application séparée
Hébergement UE	Azure dans l’UE (Francfort) ; les modèles « globaux » peuvent tourner hors de l’UE	Région UE ou US sélectionnable	Infrastructure allemande propre, traitement exclusivement UE
Effort de mise en place	Agents configurés par cas d’usage	Agents construits et maintenus	Fonctionne dès l’installation
Mémoire d’entreprise	Par compte, chats ordinaires seulement	Par utilisateur, privée	Savoir personnel, d’équipe et d’entreprise, consolidé chaque nuit
Mode	Réactif, plus les tâches planifiées	Réactif, plus les planifications et déclencheurs configurés	Briefings proactifs, sans sollicitation

Chez amaiko, ce prix d’entrée reste le prix courant ; le calcul complet par utilisateur face à Microsoft 365 Copilot est détaillé dans combien coûte amaiko par utilisateur au quotidien dans Microsoft 365.

Une entreprise qui tourne sur Teams et Outlook va plus loin avec l’option qui ne demande ni application séparée ni projet de construction.

Réservez une démo si vous préférez ne pas choisir entre une application séparée et un projet de construction.

Quels points Langdock et Dust ont-ils en commun ?

C’est la partie qu’aucun tableau de fonctionnalités ne montre — et la plus utile.

Les deux sont réactifs. Chaque conversation commence quand une personne décide de poser une question ; les exceptions sont les tâches que quelqu’un a configurées à l’avance avec une planification ou, chez Dust, un déclencheur. Anodin en apparence, jusqu’à ce qu’on regarde l’adoption : quand utiliser un outil exige de penser à l’ouvrir, l’usage retombe avec la nouveauté, l’une des raisons pour lesquelles les salariés ignorent Copilot.

Aucun des deux ne construit de mémoire d’entreprise. Langdock retient par compte et Dust par utilisateur, et les deux peuvent être pointés vers vos documents, mais aucun n’accumule d’une personne à l’autre ce que votre entreprise apprend — décisions, contexte, qui est responsable de quoi — à moins que quelqu’un ne l’encode délibérément. Une couche de recherche documentaire répond à partir de documents ; elle ne se souvient pas que la question de tarification a été tranchée il y a trois semaines. Cette distinction fait l’objet de ce que signifie vraiment une mémoire IA persistante.

Les deux tarifient le logiciel, pas le projet. Le coût des licences est visible. La personne qui configure les agents ne l’est pas.

Où amaiko trouve-t-elle sa place ?

amaiko est l’option native Teams : 41,58 € par utilisateur et par mois en facturation annuelle (29,91 € en facturation annuelle pour les nouveaux clients jusqu’au 31 décembre 2026), fonctionnant directement dans Teams et Outlook, sans application séparée, portail ni formation. Sur la grille tarifaire, elle se situe au-dessus des 23,20 € de Langdock et des 24 € de Dust, et l’argument en sa faveur est le coût total, pas le prix d’entrée. Ni grille d’usage, ni achat de crédits, ni forfait workflow, ni projet d’agents à doter en personnel.

Elle stocke les données sur sa propre infrastructure en Allemagne — pas une région que vous sélectionnez : le stockage se fait toujours en Allemagne —, avec un traitement IA exclusivement dans l’UE. amaiko est conforme au RGPD et alignée sur l’ISO 42001 ; le détail figure sur la page sécurité. En production : 57 % d’intégration plus rapide et 35 % de temps de recherche en moins, auprès de plus de 200 utilisateurs quotidiens.

Pour des exigences de données strictes, amaiko liberté fonctionne exclusivement avec des modèles Mistral, chaque token traité dans l’UE, au même prix qu’amaiko.

Vous comparez plus que ces deux outils ? Les alternatives à Langdock et les alternatives à Dust présentent le reste du marché, et amaiko vs Langdock la comparaison directe.

Préférez-vous la voir face à vos propres systèmes plutôt que dans un tableau comparatif ? Réservez dès maintenant une démo en direct.

Questions fréquentes

Combien coûte Langdock par utilisateur ?

23,20 € par mois en facturation annuelle sur le plan Business (29 € au mois) pour les 50 premières licences, avec des remises de volume au-delà, et 99 € sur Business Max, qui inclut 5× l’usage (119 € au mois). Chaque licence a une limite de session de 5 heures et une limite hebdomadaire ; une fois atteinte, un espace de travail sans ses propres clés de modèle bascule sur GPT-5.6 Luna, sauf s’il paie l’Extra Usage au token. Les workflows au-delà des 2 500 exécutions mensuelles incluses coûtent 449 € par mois et par espace de travail en facturation annuelle pour 40 000 exécutions (539 € au mois), et l’usage de l’IA dans les workflows est facturé en plus au token.

Combien coûte Dust ?

24 € par mois en facturation annuelle en Pro (30 € au mois) et 120 € en Max (150 € au mois), hors TVA. Chaque licence inclut un quota mensuel de crédits qui n’est pas reporté. Sur le plan Business, la personne qui l’épuise puise dans une réserve de l’espace de travail que l’administrateur achète d’avance, puis ne peut plus envoyer de messages une fois les deux épuisés. Le coût absent de la grille est le temps que quelqu’un passe à construire et maintenir les agents.

Langdock ou Dust fonctionnent-ils dans Microsoft Teams ?

Les deux sont des applications séparées qui atteignent Teams par un bot. Le bot de Langdock ne répond dans les canaux que lorsqu’on le tague, ne peut pas être utilisé dans les messages directs entre collègues, et ses conversations Teams n’apparaissent pas dans l’historique de l’application web. Le bot de Dust est téléversé par un administrateur comme application personnalisée, et ses agents ne voient que les conversations où quelqu’un les mentionne. amaiko fonctionne directement dans Teams et Outlook, sans application externe.

Lequel est le mieux pour le RGPD et la résidence des données en UE ?

amaiko stocke les données sur sa propre infrastructure en Allemagne et traite l’IA exclusivement dans l’UE, sans région d’hébergement à choisir. Langdock indique héberger via Microsoft Azure sur des serveurs dans l’UE, à Francfort selon ses conditions, et que les modèles en déploiement « global » peuvent faire l’inférence hors de l’UE. Dust propose un hébergement dans l’UE ou aux États-Unis ; sa page sécurité nomme une région, pas un pays.

Langdock et Dust construisent-ils une mémoire d’entreprise ?

Aucun des deux n’en construit une pour l’entreprise. La Memory de Langdock appartient à un compte et n’est pas disponible dans les chats de Projets et d’Agents ; la mémoire des agents de Dust est propre à chaque utilisateur et tenue séparément pour chaque agent. Les deux extraient des informations de documents connectés, mais décisions, responsabilités et contexte des conversations précédentes ne s’accumulent pas d’une personne à l’autre à moins que quelqu’un ne les encode. amaiko consolide chaque nuit les conversations en savoir personnel, d’équipe et d’entreprise, sans que personne ne le configure.

Quel est le moins cher des trois ?

Les 23,20 € de Langdock en facturation annuelle sont le chiffre le plus bas en façade, Dust suit à 24 €. Savoir si l’un d’eux est réellement le moins cher à votre taille dépend des limites d’usage, des crédits et des exécutions : la licence Business Max à 99 €, la licence Max à 120 €, les crédits achetés d’avance et le forfait workflow sont là où le coût atterrit. amaiko coûte 41,58 € par utilisateur et par mois en facturation annuelle, avec des tokens illimités à prix fixe, sans crédits à acheter : un gros utilisateur coûte autant qu’un utilisateur occasionnel.