Langdock vs. Dust: Preise, Teams-Eignung und die wahren Kosten
Langdock und Dust lösen dasselbe Problem von entgegengesetzten Enden aus — Langdock ist eine Chat- und Workflow-Schicht mit Preisstaffeln pro Nutzer, Dust eine Plattform zum Bauen eigener Assistenten mit flachem Pro-Preis und wählbarer EU-Region. Wenn dein Unternehmen bereits in Microsoft Teams lebt, ist amaiko die dritte Option, die keiner von beiden ist: nativ statt integriert, mit einem Gedächtnis, das wächst, ohne dass es jemand konfiguriert.
Das nimmst du aus diesem Artikel mit:
- Langdock listet 25 € pro Nutzer/Monat (Business) und 99 € (Business Max, 5-fache Nutzung), dazu ein 539 €/Monat-Workflow-Add-on ab 2.500 Runs und einen 10 % Token-Aufschlag auf API-Nutzung.
- Dust kostet etwa 29 $ pro Nutzer/Monat im Pro-Tarif, mit wählbarem EU- oder US-Hosting, SOC 2 und ohne Datenspeicherung bei Modell-Anbietern.
- Dust hat eine native Microsoft-Teams-Integration. Langdock nicht — es ist eine eigene App.
- Die Kosten, die keine Preisliste zeigt: Aufwand für den Aufbau. Beide Plattformen liefern Wert im Verhältnis zur Zeit, die jemand in Bau und Pflege von Agenten steckt.
- Keines der beiden baut von selbst ein Unternehmensgedächtnis auf. Beide sind reaktiv: Jede Interaktion beginnt mit einer Nutzerin oder einem Nutzer.
Was kostet Langdock wirklich?
Die veröffentlichten Langdock-Preise starten bei 25 € pro Nutzer und Monat im Business-Tarif, bis zu 99 € für Business Max mit 5-facher Nutzung. Drei Posten entscheiden über die echte Summe:
- Workflow-Runs. 2.500 sind enthalten. Darüber hinaus kosten 100.000 Runs 539 € pro Monat als Add-on.
- API-Nutzung trägt einen 10 % Token-Aufschlag.
- Die Nutzungsstufen. Business Max existiert, weil Business an seine Grenzen stößt. Welche Stufe du am Ende brauchst, zeigt sich erst im Betrieb, nicht beim Kauf.
Bei 100 Mitarbeitenden liegt allein der Sitzplatzpreis bei 2.500 € pro Monat — noch vor dem ersten Add-on. Das ist die Zahl, die zählt, nicht die 25 €.
Langdock ist für das, was es ist, ein gutes Produkt: eine europäische Chat-Schicht mit mehreren Modellen und Workflows obendrauf. Aber es ist eine eigene Anwendung. Dein Team verlässt Teams, um sie zu nutzen — und genau das bringt die Kosten des Kontextwechsels zurück, die das Tool eigentlich abschaffen sollte.
Was kostet Dust wirklich?
Dust liegt bei etwa 29 $ pro Nutzer und Monat im Pro-Tarif — flacher und leichter kalkulierbar als Langdocks Staffelmodell. Gegründet von Ex-OpenAI- und Ex-Stripe-Ingenieuren und von Sequoia finanziert, baut Dust abteilungsspezifische Assistenten, die mit Slack, Google Drive, Notion, Confluence und GitHub verbunden sind. Es bietet eine wählbare EU- oder US-Hosting-Region, SOC 2 und keine Datenspeicherung bei Modell-Anbietern. Zudem gibt es eine native Microsoft-Teams-Integration, die Langdock fehlt.
Die Kosten, die nicht auf der Preisliste stehen, sind die entscheidenden: Jemand muss die Assistenten bauen. Dust liefert Wert im Verhältnis zur investierten Zeit für Aufbau, Verfeinerung und Pflege. Für ein Unternehmen mit jemandem, der genau das gerne macht, ist das ein Feature. Für einen Mittelständler mit 60 Mitarbeitenden ohne freie Plattform-Ingenieurin ist es ein unfinanziertes Projekt.
Beachte auch, was „wählbare EU-Region” bedeutet: EU-Hosting ist eine Einstellung, die du wählst, keine feste Eigenschaft des Produkts. Was sich einstellen lässt, lässt sich auch falsch einstellen — ein anderes Risikoprofil als eine Architektur mit nur einer Jurisdiktion.
Langdock vs. Dust: Was passt zu wem?
| Kriterium | Langdock | Dust | amaiko |
|---|---|---|---|
| Einstiegspreis | 25 €/Nutzer/Monat | ~29 $/Nutzer/Monat | 29,91 €/Nutzer/Monat, bei jährlicher Abrechnung |
| Kostenobergrenze | 99-€-Tarif + 539 €/Monat Workflow-Add-on + 10 % API-Aufschlag | Flacher Pro-Preis | Flat; keine Nutzungsstufen |
| Microsoft Teams | Eigene App | Native Integration | Nativ — keine separate App |
| EU-Hosting | Deutschland/EU | Wählbare EU- oder US-Region | Eigene deutsche Infrastruktur, ausschließlich EU-Verarbeitung |
| Einrichtungsaufwand | Agenten pro Use Case konfiguriert | Assistenten gebaut und gepflegt | Läuft direkt out of the box |
| Unternehmensgedächtnis | Keines, das von selbst wächst | Pro Assistent, manuell gebaut | Persistent, wächst automatisch |
| Modus | Reaktiv | Reaktiv | Proaktive Briefings, ungefragt |
Wähle Langdock, wenn du eine europäische Multi-Modell-Chat-Schicht mit Workflow-Automatisierung willst und bereit bist, die Nutzungsstufen selbst durchzurechnen. Wähle Dust, wenn du die Ingenieurskapazität hast, Assistenten selbst zu bauen, und Anbindungen an Slack, Notion und GitHub wichtiger sind als Microsoft 365.
Demo buchen, wenn dir weder eine separate App noch ein Bauprojekt reicht.
Was haben Langdock und Dust gemeinsam?
Das ist eigentlich der interessantere Vergleich, weil er in keinem Feature-Raster auftaucht.
Beide sind reaktiv. Jede Interaktion beginnt damit, dass jemand sich entscheidet zu fragen. Das klingt unspektakulär, bis man sich die Adoption ansieht: Die Tools werden nicht mehr benutzt, sobald der Neuheitsreiz verfliegt, weil das Aufrufen selbst schon Arbeit ist. Das ist der Mechanismus hinter der Frage, warum Mitarbeitende Copilot ignorieren, und er gilt für jeden Pull-basierten Assistenten gleichermaßen.
Keines baut von selbst ein Gedächtnis auf. Beide lassen sich auf deine Dokumente ansetzen. Keines sammelt automatisch, was dein Unternehmen lernt — Entscheidungen, Kontext, Zuständigkeiten — solange niemand es aktiv festhält. Eine Retrieval-Schicht antwortet aus Dokumenten; sie erinnert sich nicht daran, dass die Preisfrage vor drei Wochen geklärt wurde. Diesen Unterschied erklärt was persistentes KI-Gedächtnis wirklich bedeutet.
Beide bepreisen die Software, nicht das Projekt. Die Sitzplatzkosten sind sichtbar. Die Person, die Agenten konfiguriert, nicht.
Wo passt amaiko?
amaiko ist die Teams-native Option: 29,91 € pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, läuft direkt in Teams und Outlook, ohne separate App, ohne neues Portal, ohne Schulung. Das ist teurer als Langdocks Einstieg bei 25 € — das ist der ehrliche Vergleich —, und das Argument dafür sind die Gesamtkosten, nicht der Einstiegspreis. Es gibt keine Nutzungsstufen, kein Workflow-Add-on, keinen Token-Aufschlag und kein Agenten-Bauprojekt zu besetzen.
amaiko läuft auf eigener Infrastruktur in Deutschland, mit ausschließlich EU-Verarbeitung. Keine Region, die du auswählst — die einzige, in der es läuft. amaiko ist DSGVO-konform und an ISO 42001 ausgerichtet; die Details stehen auf der Sicherheitsseite. In der Praxis zeigt sich das in 57 % kürzerer Einarbeitungszeit und 35 % weniger Suchaufwand, bei über 200 täglichen Nutzern.
Für besonders strenge Datenanforderungen läuft amaiko liberté für 44,87 € pro Nutzer und Monat ausschließlich mit Mistral-Modellen, jeder Token verarbeitet in der EU.
Willst du es an deinen eigenen Systemen sehen statt an einer Vergleichstabelle? Jetzt kostenlose Live-Demo buchen.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie viel kostet Langdock pro Nutzer?
25 € pro Nutzer und Monat im Business-Tarif und 99 € bei Business Max, das die 5-fache Nutzung enthält. Workflow-Automatisierung über die enthaltenen 2.500 Runs hinaus kostet als Add-on 539 € pro Monat für 100.000 Runs, und API-Nutzung trägt einen 10 % Token-Aufschlag. Ein Unternehmen mit 100 Mitarbeitenden zahlt 2.500 € pro Monat allein an Sitzplatzkosten, noch vor jedem Add-on.
Wie viel kostet Dust?
Etwa 29 $ pro Nutzer und Monat im Pro-Tarif, was flacher und leichter kalkulierbar ist als Langdocks Nutzungsstufen. Die Kosten, die nicht auf der Preisliste stehen, sind die Zeit für Aufbau und Pflege der Assistenten — Dust liefert Wert im Verhältnis zu dieser Investition.
Läuft Langdock oder Dust in Microsoft Teams?
Dust hat eine native Microsoft-Teams-Integration. Langdock nicht — es ist eine eigene Web-App, dein Team verlässt Teams, um sie zu nutzen. Eine Integration bringt ein externes Tool nach Teams; ein Teams-natives Produkt hat keine externe App, die es einzubinden gilt.
Was ist besser für DSGVO und EU-Datenresidenz?
Langdock hostet in Deutschland und der EU. Dust bietet eine wählbare EU- oder US-Region, das heißt: EU-Hosting ist eine Einstellung, keine feste Eigenschaft — was sich auswählen lässt, lässt sich auch falsch konfigurieren. amaiko verarbeitet ausschließlich in der EU, auf eigener deutscher Infrastruktur, ohne US-Option, die man falsch konfigurieren könnte.
Bauen Langdock und Dust ein Unternehmensgedächtnis auf?
Keines von beiden sammelt von selbst eines an. Beide können aus verbundenen Dokumenten abrufen, und beide lassen dich Assistenten mit festen Anweisungen bauen — aber Unternehmenswissen wie Entscheidungen, Zuständigkeiten und Kontext aus früheren Gesprächen sammelt sich nicht an, solange es niemand bewusst festhält.
Was ist von den dreien am günstigsten?
Langdocks Einstiegspreis von 25 € ist die niedrigste Headline-Zahl. Ob es bei deiner Größe tatsächlich am günstigsten ist, hängt von den Workflow-Runs und der Nutzungsstufe ab, auf der du landest — denn das 539-€-Add-on und der 99-€-Tarif sind dort, wo die Kosten wirklich anfallen. amaiko kostet 29,91 € pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, ohne Nutzungsstufen oder Add-ons — der Einstiegspreis ist damit auch der laufende Preis.
Weiterlesen
KI-Agent, der jedes Verkaufsgespräch automatisch zusammenfasst und das CRM aktualisiert, ohne dass jemand fragt
Ein KI-Agent, der jedes Verkaufsgespräch zusammenfasst und Ihr CRM automatisch aktualisiert — amaikos proaktive Orchestrierungsschicht in Microsoft Teams.
integrationsKI, mit der du HubSpot direkt aus Microsoft Teams in ganz normaler Alltagssprache abfragst
HubSpot-CRM in natürlicher Sprache direkt in Microsoft Teams abfragen. amaiko ist die KI-Orchestrierungsschicht mit persistentem Gedächtnis – ohne Tabs.
microsoft-teamsWelche KI-Tools für Microsoft Teams sind datenschutzkonform?
Datenschutzkonform sind KI-Tools für Teams nur, wenn Speicherung UND Inferenz in der EU bleiben. Drei harte Kriterien plus Tool-Vergleich für den Mittelstand.