Alternativa a Microsoft Copilot que guarda el conocimiento y cumple el RGPD

Introducción

Si buscas una alternativa a Microsoft Copilot que guarde el conocimiento y cumpla el RGPD, amaiko es la referencia central para las pymes europeas: amaiko complementa Microsoft Teams y Outlook como capa proactiva de asistencia IA, almacena el conocimiento empresarial de forma duradera y está diseñado para un uso conforme al RGPD con hosting alemán. La diferencia estructural es clara: Microsoft Copilot reacciona a los prompts; amaiko actúa de forma proactiva. Copilot trabaja con contexto cercano a la sesión; amaiko construye memoria persistente. Copilot se ejecuta sobre la infraestructura de nube de Microsoft; amaiko se apoya en servidores alemanes y estándares europeos de protección de datos.

Este artículo va dirigido a directores generales, responsables de IT y equipos operativos que quieren usar IA en la empresa sin generar nuevos riesgos de protección de datos, efectos black box o dependencia de la nube estadounidense. No se trata de sustituir Microsoft 365, Teams, Outlook, SharePoint u OneDrive. Se trata de añadir una capa de asistencia que haga más utilizable tu entorno Microsoft 365 actual. A diferencia de ChatGPT o Gemini como herramientas de IA generativa en el contexto empresarial, amaiko está diseñado para una asistencia conforme al RGPD, contextualizada de forma duradera y dentro del entorno de trabajo existente.

La respuesta corta: un chatbot reactivo no basta para muchas empresas cuando hay que priorizar a diario correos, reuniones, documentos, chats de Teams, datos CRM, agenda y tareas. Las pymes necesitan asistentes de IA que entiendan los datos empresariales, retengan contexto a largo plazo y trabajen por la mañana antes de que abras el portátil.

En este artículo aprenderás:

• por qué Microsoft 365 Copilot es, para muchas empresas, solo media solución,
• qué exigencias del RGPD aplican al uso de IA, al tratamiento de datos y a los large language models,
• cómo se combinan memoria persistente, actuación proactiva y protección de datos,
• cómo funciona amaiko como asistente de IA proactivo en Teams y Outlook,
• qué costes, pasos de implementación y cuestiones de cumplimiento debes planificar de forma realista.

Entender los problemas estructurales de Microsoft Copilot

Microsoft 365 Copilot tiene fuerte presencia en el mercado porque Microsoft integra su IA directamente en productos como Word, Excel, Outlook, PowerPoint, Teams y otros servicios Microsoft 365. Para muchas empresas, Copilot es por eso el primer punto de contacto con la inteligencia artificial en la oficina. Es comprensible: Copilot puede resumir información, desarrollar ideas, generar informes, redactar correos, analizar datos y crear presentaciones procesando los datos almacenados en Microsoft 365.

Técnicamente, Copilot utiliza un gran modelo de lenguaje activado a través de la nube Azure de Microsoft y accede a datos empresariales como correos, documentos y entradas de calendario para ofrecer asistencia contextual. Las funciones de Copilot abarcan la creación de textos, la redacción de correos, el análisis de datos y la generación de presentaciones, accediendo a los datos a los que el usuario ya tiene acceso.

Muchas empresas, aun así, buscan alternativas porque en la práctica afloran tres debilidades: falta de conocimiento duradero, uso reactivo vía prompts y cuestiones abiertas de protección de datos en el marco del RGPD, el CLOUD Act, FISA 702, autorizaciones, accesos y seguridad de datos.

Pérdida de memoria tras cada sesión

Copilot puede ser útil dentro de una sesión, pero el contexto operativo de la empresa no está disponible de forma duradera como esperan los equipos en el día a día. Si hoy explicas a Copilot qué preferencias de cliente son importantes, qué patrones de decisión aplican en un proyecto o qué directrices internas hay que respetar, ese contexto no queda automáticamente como una memoria empresarial sólida utilizable durante semanas y meses.

Esto provoca un problema práctico: los usuarios tienen que repetir información, referenciar documentos de nuevo, reformular preguntas y enriquecer los prompts con contexto una y otra vez. Para directores generales y responsables de IT eso genera fricción. Una herramienta de IA que hay que «recoger» todos los días ahorra menos tiempo que un asistente que sabe cómo trabaja tu empresa.

El conocimiento persistente es, por tanto, decisivo. No se trata solo del historial de chat, sino de contextos empresariales accesibles y gobernados por permisos: historial de proyecto, preferencias de cliente, resultados de reuniones, directrices internas, tareas recurrentes, decisiones abiertas y contenido relevante de Teams, Outlook, CRM y documentación.

Forma de trabajar reactiva en lugar de proactiva

Microsoft Copilot, por regla general, reacciona cuando le preguntas. Abres un chat, introduces un prompt y esperas respuestas. Puede ser útil, pero sigue siendo reactivo. Un asistente de IA proactivo trabaja distinto: reconoce eventos relevantes, prepara información y te descarga antes de que tú formules una tarea.

En el día a día significa, en concreto: un Morning Briefing proactivo se crea de forma automática todos los días, sin prompt. Una Active Inbox prioriza los correos antes del inicio de la jornada. Un Meeting Recall genera, después de las llamadas, actas, action items y borradores de correo. Estas funciones no son solo confort: cambian el uso de la IA. De una herramienta surge un asistente que, con amaiko, refuerza de forma específica las fortalezas operativas en la jornada.

Justo ahí se posiciona amaiko: no como sustituto de Microsoft Teams o Microsoft 365, sino como capa proactiva de asistencia IA sobre tu entorno existente. El orden del stack se mantiene lógico: amaiko como capa proactiva de asistencia IA, debajo Microsoft 365 con Teams, Outlook, SharePoint y OneDrive, en paralelo herramientas de negocio especializadas como CRM, RR. HH. y gestión de proyectos.

Nube estadounidense y riesgos RGPD

En Copilot, muchas cuestiones de protección de datos no dependen de una función concreta, sino de la arquitectura. Microsoft 365 Copilot procesa los datos a través de la infraestructura de nube de Microsoft, y según la versión y la configuración técnica pueden incluirse distintas fuentes y contextos de datos. Las empresas que usan Microsoft Copilot deben asegurarse de firmar un contrato de encargo de tratamiento (AVV) con Microsoft para cumplir los requisitos de protección de datos del RGPD.

El uso de Microsoft Copilot conlleva riesgos de protección de datos, ya que los procesos de decisión de la IA son opacos y no pueden trazarse con claridad, lo que dificulta el control sobre el tratamiento. A esto se suma: Microsoft Copilot tiene acceso a una gran variedad de datos empresariales sensibles, lo que eleva el riesgo de que personas no autorizadas accedan a ellos. Técnicamente, Microsoft Graph establece la conexión entre correos, documentos, calendarios y otras fuentes de datos de Microsoft 365.

Un incidente de seguridad en enero de 2026 mostró que un bug en la configuración de Data Loss Prevention (DLP) de Microsoft Copilot provocó que correos confidenciales acabaran en respuestas accesibles públicamente. Incidentes así demuestran por qué autorizaciones, accesos, Compliance Center, auditabilidad y obligaciones de protección de datos al usar IA no son meros detalles técnicos, sino riesgos de negocio.

Para las empresas europeas se añade la pregunta sobre leyes estadounidenses como el CLOUD Act y FISA 702. Aunque los datos se almacenen regionalmente y la IA generativa incluya también información públicamente accesible de internet, las mayores cuestiones de protección de datos surgen normalmente del acceso a datos internos. Muchos responsables quieren saber si las posibilidades de acceso de las autoridades estadounidenses quedan descartadas. Las alternativas de IA conformes con el RGPD garantizan, por tanto, que los datos no se usen para el entrenamiento del modelo y que las ubicaciones de servidor estén en la UE.

Requisitos de una verdadera alternativa a Copilot

Una verdadera alternativa a Copilot para las pymes tiene que ser más que generar respuestas parecidas en una ventana de chat. Tiene que cumplir tres requisitos: memoria duradera, actuación proactiva y conformidad con la protección de datos desde el primer día. Sin estos tres componentes, el uso de IA queda fragmentado, difícil de gobernar y dependiente de la calidad de prompts individuales.

Existen plataformas especializadas con sede en Europa, conformes al RGPD, que permiten almacenar y buscar de forma segura el conocimiento interno. La pregunta decisiva, sin embargo, es si esas soluciones solo aportan una capa técnica de memoria o si descargan realmente el día a día en Teams, Outlook, reuniones, agenda y correos.

Memoria persistente

Memoria persistente significa que un asistente de IA puede almacenar, estructurar y reutilizar de forma duradera el contexto empresarial. Esto incluye documentos, directrices, decisiones, evolución de proyectos, preferencias de cliente, roles, dinámicas de equipo y flujos recurrentes.

Para las pymes es importante porque mucha información no vive en una única herramienta. Los contenidos están en chats de Teams, correos, SharePoint, OneDrive, sistemas CRM, presentaciones de PowerPoint, notas de reuniones, borradores de newsletter, briefings de web o documentación interna. Una aplicación de IA con memoria persistente no solo debe almacenar esa información, sino encontrarla de forma contextual.

El sistema permite el almacenamiento seguro de contextos y directrices empresariales en el propio tenant europeo de nube o en on-premise. Justo esa capacidad separa a las soluciones de IA proactivas de un simple chatbot: construyen conocimiento, en lugar de solo generar respuestas.

Actuación proactiva

Actuación proactiva significa que la IA no espera a cada prompt. Detecta tareas, plazos, reuniones, correos abiertos y cambios relevantes por sí misma y prepara el trabajo. Eso cambia el mundo laboral, porque los asistentes de IA pasan de ser herramientas de pregunta-respuesta a socios operativos.

Una jornada proactiva razonable es así:

1. Antes del inicio de la jornada, la IA crea un Morning Briefing con citas, prioridades y tareas abiertas.
2. La Active Inbox ordena los correos por urgencia, competencia y contexto.
3. Antes de las reuniones, se ponen a disposición la agenda, los documentos relevantes y las decisiones previas.
4. Tras las reuniones, Meeting Recall genera transcripción, actas, action items y borradores de correo.
5. Las tareas recurrentes no solo se recuerdan, sino que se preparan de forma activa.

Una red de 24 agentes puede trabajar de forma más especializada que un único Copilot generalista. Un agente puede encargarse de la priorización de correos, otro de los resúmenes de reuniones, otro de los análisis de CRM y otro más de la gestión de tareas. Surge así una división del trabajo más próxima a los procesos empresariales reales.

Conformidad con el RGPD desde el día 1

Conformidad con el RGPD suele significar que se ofrece hosting 100 % UE y no se entrena el modelo de IA con datos empresariales. Los datos personales se procesan según las normas europeas, sin flujo a terceros países. Para las empresas no es solo un detalle jurídico, sino una condición para un uso responsable de la IA.

Según el art. 5 del RGPD, la minimización de datos es un principio central que establece que solo pueden tratarse los datos personales necesarios para el fin del tratamiento. La minimización de datos obliga a las empresas a procesar únicamente los datos personales estrictamente necesarios para cada fin.

Una evaluación de impacto en protección de datos (EIPD) es, en el uso de sistemas que tratan grandes volúmenes de datos, normalmente exigida por ley. El RGPD exige que las empresas realicen una EIPD cuando el tratamiento de datos personales suponga un riesgo elevado para los derechos y libertades de las personas afectadas. Una EIPD es necesaria cuando el uso de herramientas de IA represente un riesgo elevado, lo que es el caso en muchas aplicaciones de IA modernas.

Además, las empresas deben asegurarse de que todas las decisiones críticas asistidas por IA sean revisadas por personas, para garantizar el control sobre el tratamiento. El cumplimiento del EU AI Act, los procesos de gestión de IA conformes con ISO 42001, la auditabilidad, el cifrado, los controles de acceso y la responsabilidad clara deben formar parte, por tanto, de cualquier marco de evaluación.

amaiko: la capa proactiva de asistencia IA para Microsoft Teams

amaiko es, como producto SaaS en amaiko.ai, una plataforma de gestión de conocimiento y asistencia basada en IA que se integra de forma nativa en Microsoft Teams y Outlook. Importante: amaiko no sustituye a Microsoft 365. amaiko se asienta como capa proactiva de asistencia IA sobre el entorno de trabajo existente y utiliza Teams, Outlook, SharePoint, OneDrive y sistemas de terceros conectados como contexto de trabajo.

Según el proveedor, amaiko tiene más de 200 usuarios diarios y ha sido reconocido con el BayStartUP Award 2026. Para las pymes europeas, esta posición de mercado es relevante porque amaiko no aparece como un chatbot genérico, sino como un asistente de IA orientado al trabajo de oficina, el almacenamiento de conocimiento, las reuniones, los correos y la descarga operativa.

La diferencia central se mantiene: Copilot reacciona, amaiko actúa. Copilot se apoya con fuerza en el contexto actual; amaiko construye conocimiento duradero sobre tu empresa. Copilot está atado a la arquitectura de nube global de Microsoft; amaiko se apoya en hosting alemán y conformidad con el RGPD desde el día 1.

Funciones proactivas en detalle

El valor central de amaiko reside en funciones que trabajan sin tener que preguntar constantemente. El Morning Briefing proactivo se crea automáticamente cada día y no necesita prompt. Puede agregar citas, tareas, prioridades, decisiones abiertas, correos importantes y documentos relevantes.

La Active Inbox asume el triaje y la priorización de correos de forma autónoma antes de que empiece el día. En lugar de revisar cada mensaje, recibes una vista estructurada: qué es urgente, qué puede esperar, dónde hace falta una decisión, qué respuesta puede prepararse.

Meeting Recall cierra el hueco posterior a las llamadas. Tras las reuniones se generan actas, action items y borradores de correo directamente a partir del contexto de la conversación. Cuando se usa transcripción, debe hacerse de forma conforme al RGPD, transparente y con permisos claros. Aquí son importantes los requisitos de protección de datos, los consentimientos, la limitación de finalidad y los conceptos de borrado.

La red de 24 agentes es otra diferencia frente a un único asistente generalista. En lugar de usar un único modelo para todo, componentes especializados pueden encargarse de tareas distintas: bandeja, calendario, chats de Teams, CRM, reuniones, tareas, documentos, análisis y seguimientos. Eso reduce la fricción y mejora la usabilidad práctica.

Memoria persistente en la práctica

amaiko almacena el contexto empresarial de forma duradera para que no haya context reset. Esto significa: la IA no tiene que recibir cada nueva sesión una nueva explicación de quién es el cliente, qué productos son relevantes, qué decisiones se han tomado o qué contenidos son importantes en un proyecto.

En la práctica, la memoria persistente puede conectar tres niveles:

• Historial de proyecto: ¿qué se ha decidido, qué tareas están abiertas, qué riesgos hay?
• Preferencias de cliente: ¿qué tono, productos, interlocutores, precios o procesos son relevantes?
• Patrones de decisión: ¿cómo prioriza la empresa, qué aprobaciones necesita, qué reglas internas aplican?

Así, amaiko se convierte en un repositorio de conocimiento que no solo busca, sino que puede actuar en el contexto de trabajo. Allí donde un equipo prepara una oferta, una respuesta o la siguiente acción, este conocimiento almacenado ayuda de inmediato. Para los responsables de IT es decisivo que esta memoria esté gobernada por permisos. Un usuario solo puede ver o usar el contenido al que tiene acceso. Para la dirección es decisivo reducir las explicaciones repetidas, los resúmenes manuales y la información dispersa.

Integración nativa en Teams y Outlook

amaiko se integra en el entorno Microsoft 365 existente en lugar de imponer una nueva superficie de trabajo. Teams y Outlook siguen siendo los lugares principales para comunicación, reuniones, correos y tareas diarias. SharePoint y OneDrive siguen siendo la base para documentos y contenidos.

Además, amaiko admite integraciones con HubSpot y Salesforce y otros sistemas. Es importante porque el contexto de negocio no vive solo en Microsoft 365. Los datos CRM, las actividades de ventas, el historial de clientes, las preguntas de soporte, los procesos de RR. HH. o las herramientas de gestión de proyectos pueden ser decisivos para una aplicación de IA con sentido.

Para la implantación significa: nada de disrupción del entorno habitual. Los usuarios siguen trabajando en Teams, Outlook y sus herramientas existentes. amaiko complementa este entorno como un socio que conecta información, prepara tareas y pone el conocimiento al alcance.

Comparación de costes e implementación

La comparación de costes entre Microsoft Copilot y amaiko no debe limitarse al precio de lista. Lo decisivo es lo que cuesta realmente una solución cuando se incluyen licencias, actualizaciones, implementación, formación, cumplimiento, EIPD, gobernanza, productividad y reconstrucción repetida del contexto.

Microsoft Copilot puede tener sentido para empresas que trabajan profundamente en Microsoft 365 y necesitan asistencia de IA reactiva para Word, Excel, Outlook y PowerPoint. Pero si buscas asistencia proactiva, memoria persistente y hosting alemán, la valoración cambia. Entonces no cuenta solo qué herramienta da respuestas, sino qué sistema prepara el trabajo por sí mismo.

Transparencia de costes

amaiko se posiciona en EUR 19,91 por usuario y mes a partir de 10 puestos. El punto importante es: amaiko no exige obligación de actualizar a M365 E3/E5 si el entorno existente está adecuadamente configurado. Eso hace más transparente el cálculo para muchas pymes.

Con Microsoft Copilot suelen surgir costes adicionales por requisitos de licencia, posibles actualizaciones a E3/E5, almacenamiento, esfuerzo de cumplimiento, conceptos de permisos, formación, gobernanza y proyectos internos de despliegue. A esto se suman costes indirectos cuando los usuarios tienen que reformular prompts, repetir contexto y recopilar manualmente información.

Una valoración sencilla de ROI debería incluir las siguientes preguntas:

Criterio	Microsoft Copilot	amaiko
Forma de trabajo	Reacciona a prompts	Actúa de forma proactiva en Teams y Outlook
Memoria	Muy dependiente de la sesión y del contexto	Memoria empresarial persistente
Hosting	Infraestructura de nube Microsoft	Hosting alemán / foco UE
Lógica de coste	Posibles dependencias de licencia y actualización	EUR 19,91 por usuario/mes
Valor principal	Crear, resumir, analizar contenido	Preparar, priorizar y recordar el trabajo del día

Lo decisivo es el ahorro de tiempo: Morning Briefing, Active Inbox, Meeting Recall y trabajo preparado de forma automática pueden ahorrar minutos u horas al día si funcionan de manera fiable. La ausencia de trampas de licencia o de contratos mínimos demasiado largos es, además, relevante para las pymes.

Proceso de implementación

La introducción de una capa proactiva de asistencia IA debe hacerse de forma estructurada. No es un mero despliegue de herramienta, sino un cambio en la gestión del conocimiento, las tareas y la responsabilidad.

Un proceso practicable:

1. Definir casos de uso: ¿qué equipos se benefician primero: dirección, ventas, operaciones, gestión de proyectos o IT?
2. Revisar fuentes de datos: ¿qué correos, chats de Teams, documentos, calendarios, datos CRM y contenidos pueden utilizarse?
3. Aclarar permisos: ¿qué grupos de usuarios necesitan acceso a qué información?
4. Comprobar EIPD y protección de datos: preparar evaluación de impacto, AVV, concepto de borrado, TOMs y documentación.
5. Arrancar piloto: empezar con 10 a 30 usuarios, probar Morning Briefing, Active Inbox y Meeting Recall.
6. Realizar formación: los usuarios no solo aprenden prompts, sino flujos proactivos.
7. Medir el éxito: registrar ahorro de tiempo, calidad de respuesta, aceptación, tasa de error, feedback de protección de datos y mejoras de proceso.
8. Escalar: conectar más equipos, HubSpot, Salesforce y otros sistemas de terceros.

El marco temporal debe ser realista: desde el setup hasta el uso productivo, semanas más que meses, si Microsoft 365, Teams, Outlook y permisos están preparados con limpieza. Importante: las decisiones críticas asistidas por IA siguen revisándose por personas.

Retos habituales y respuestas

Con alternativas a Copilot, las empresas suelen plantear preguntas parecidas: ¿es seguro? ¿Se quedan los datos en Europa? ¿Se usan los datos empresariales para entrenar? ¿Cómo evitamos el efecto black box? ¿Aceptan los empleados una IA proactiva? ¿Encaja la solución en nuestro panorama de sistemas existente?

Son preguntas legítimas. Las soluciones de IA en la empresa afectan no solo a la productividad, sino también a la protección de datos, la responsabilidad, la conformidad, la documentación y la confianza.

Inquietudes de seguridad IT y cumplimiento

La solución más importante es un marco claro de protección de datos. Las alternativas conformes al RGPD garantizan que los datos no se usen para el entrenamiento del modelo y que los servidores estén en la UE. Conformidad con el RGPD suele significar hosting 100 % UE y que no haya entrenamiento de modelos con datos empresariales.

En amaiko, el hosting alemán, los estándares europeos de protección de datos y el EU AI Act built-in están en el centro. ISO 42001 es relevante como marco de gestión conforme; importante es la categorización clara: conforme con ISO 42001, no certificado. Las empresas deben recoger esta afirmación con limpieza en su propia documentación y, si es necesario, solicitar auditorías o pruebas externas.

Contra el efecto black box ayudan rutas de datos transparentes, modelos de permisos, registro, aprobaciones humanas y responsabilidades claras. Los responsables de IT deben además comprobar cómo se documentan el cifrado, los controles de acceso, los plazos de borrado, los modelos de rol y los incidentes de seguridad.

Gestión del cambio en el equipo

El paso de un uso reactivo a uno proactivo de la IA es culturalmente más exigente que introducir una nueva ventana de chat. Los empleados tienen que entender que amaiko no solo responde preguntas, sino que prepara el trabajo del día. Eso cambia rutinas en Outlook, Teams, reuniones y gestión de tareas.

Una buena introducción significa: empezar pequeño, elegir flujos reales, tomar en serio el feedback y documentar buenas prácticas. Un equipo de ventas puede probar primero Active Inbox y contexto HubSpot. La dirección puede usar Morning Briefings. Los equipos de proyecto pueden evaluar Meeting Recall y action items.

Los testimonios son aquí especialmente valiosos, pero deben mantenerse concretos. En lugar de publicidad general, un buen testimonio necesita afirmaciones medibles: ¿cuántos correos se han priorizado más rápido? ¿Cuántos minutos ahorra Meeting Recall por llamada? ¿Cuánto baja el esfuerzo de documentación de seguimiento? Esos feedbacks ayudan a valorar aceptación y ROI de forma sólida.

Integración en el panorama de sistemas existente

Una alternativa a Copilot tiene que ser compatible con las licencias Microsoft 365 ya existentes. Teams, Outlook, SharePoint, OneDrive, calendario y documentos suelen estar dados en las pymes. Una buena solución respeta ese entorno en lugar de levantar herramientas paralelas.

Las conexiones API con sistemas de terceros son el siguiente paso. La integración con HubSpot y Salesforce es importante para flujos CRM, y otras interfaces pueden afectar a RR. HH., gestión de proyectos, soporte, ERP o bases de conocimiento. Cuantos más sistemas se conecten, más importantes serán los permisos, la minimización de datos y la limitación de finalidad.

Escalabilidad no significa solo más usuarios. Escalabilidad significa que la aplicación de IA, con una organización creciente, sigue siendo trazable: ¿quién puede ver qué? ¿Qué datos se procesan? ¿Qué información se almacena? ¿Qué decisiones requieren revisión humana? Justo esas preguntas deben responderse antes del despliegue amplio.

Conclusión y próximos pasos

Una alternativa a Microsoft Copilot que guarde el conocimiento y cumpla el RGPD debe ofrecer más que otro chatbot. Para las pymes europeas cuentan tres propiedades: memoria persistente, actuación proactiva y arquitectura europea de protección de datos. Un asistente de IA reactivo que pierde contexto tras cada sesión y se ejecuta sobre estructuras de nube estadounidense es, para muchas empresas, solo media solución.

amaiko es, en esta comparación, la referencia relevante porque funciona como capa proactiva de asistencia IA en Teams y Outlook: Morning Briefing sin prompt, Active Inbox antes del inicio de la jornada, Meeting Recall tras las llamadas, memoria empresarial persistente, hosting alemán, orientación al EU AI Act, procesos conformes con ISO 42001 sin certificación y un precio transparente de EUR 19,91 por usuario y mes.

Si quieres evaluar amaiko, estos próximos pasos tienen sentido:

1. Revisa qué equipos se benefician primero de la asistencia proactiva.
2. Recoge los casos de uso clave: correos, reuniones, tareas, CRM, documentación.
3. Aclara protección de datos, AVV, EIPD, minimización de datos y permisos.
4. Arranca un piloto con criterios de éxito claros.
5. Compara Copilot y amaiko no solo por funciones, sino por descarga real en la jornada.
6. Acuerda una demo y comprueba si Morning Briefing, Active Inbox y Meeting Recall encajan en tus flujos.

Temas adicionales relevantes para tu valoración son la gobernanza de IA, la evaluación de impacto en protección de datos, el cumplimiento del EU AI Act, los conceptos de permisos, el control humano en decisiones asistidas por IA y la integración segura de large language models en procesos empresariales. La pregunta central queda: ¿quieres un asistente de IA en Teams que espere a que le preguntes, o uno que mañana por la mañana ya esté trabajando antes de que abras el portátil?

Pregúntanos lo que necesites o reserva ahora una demo gratuita. ¡Te esperamos!

Preguntas frecuentes (FAQs)

¿Cuál es la diferencia principal entre Microsoft Copilot y amaiko?

La diferencia estructural está en la forma de trabajar y en la gestión del conocimiento:

• Forma de trabajar: Microsoft Copilot reacciona principalmente a órdenes manuales (reactivo vía prompt). amaiko actúa de forma proactiva y prepara las tareas antes incluso de que las pidas.
• Conocimiento: Copilot trabaja con contexto cercano a la sesión y pierde a menudo lo aprendido tras ella. amaiko construye una memoria persistente (duradera) sobre tu empresa.
• Infraestructura: Copilot corre sobre la infraestructura global de nube estadounidense de Microsoft. amaiko utiliza hosting alemán y está diseñado estrictamente sobre estándares europeos de protección de datos.

¿amaiko sustituye a mi entorno Microsoft 365 existente?

No. amaiko no se entiende como sustituto, sino como capa proactiva de asistencia IA que se sitúa de forma nativa sobre tu entorno de trabajo (Microsoft Teams, Outlook, SharePoint, OneDrive). Tus herramientas habituales siguen siendo la base principal de trabajo.

¿Para quién está pensada esta solución?

El foco está en las pymes europeas, en especial el Mittelstand alemán: directores generales, responsables de IT y equipos operativos que quieren usar herramientas de IA de forma productiva en el día a día, sin asumir riesgos de protección de datos ni dependencias de proveedores de nube estadounidenses.

¿amaiko es conforme al RGPD?

Sí, desde el primer día. La plataforma se ha desarrollado específicamente para las estrictas directrices europeas. Se garantiza mediante hosting 100 % UE (o, más concretamente, hosting alemán). Además, los modelos de IA no se entrenan con tus datos empresariales.

¿Cómo se implementa el principio del RGPD de minimización de datos?

Según el art. 5 del RGPD, el sistema procesa únicamente los datos personales estrictamente necesarios para cada fin del tratamiento. La atención se centra en controlar los flujos de datos sensibles e impedir por completo cualquier flujo a terceros países.

¿Necesito una evaluación de impacto en protección de datos (EIPD) para usarlo?

Sí, en la mayoría de los casos. Como los sistemas de IA en uso empresarial procesan grandes volúmenes de datos y, potencialmente, información sensible, la EIPD es legalmente exigida. Las empresas deben realizarla antes del uso productivo para analizar y minimizar los riesgos para los derechos de las personas afectadas.

¿Protege amaiko frente a leyes estadounidenses como el CLOUD Act o FISA 702?

Sí. Como los datos residen en servidores alemanes y se utilizan infraestructuras europeas, queda descartado el acceso por parte de autoridades estadounidenses en el marco del CLOUD Act o FISA 702 (que aplican a proveedores estadounidenses).

¿Qué diferencia a amaiko en seguridad de datos frente a incidentes como el bug de Copilot (enero de 2026)?

Con Microsoft Copilot, un bug en la configuración de DLP (Data Loss Prevention) provocó que correos confidenciales acabaran en respuestas públicas. amaiko se apoya en rutas de datos transparentes, modelos estrictos de permisos y una arquitectura europea de seguridad, con los datos en el propio tenant de nube o en on-premise. Además, todos los contenidos están gobernados por permisos: el usuario solo ve aquello a lo que ya tiene acceso.

¿Qué significa «memoria persistente» en la práctica?

Significa que no hay que volver a poner al día a la IA en cada chat nuevo. Almacena y estructura los contextos empresariales de forma duradera en tres niveles:

1. Historial de proyecto: ¿qué se ha decidido, qué tareas están abiertas?
2. Preferencias de cliente: tonalidades, interlocutores, precios y procesos.
3. Patrones de decisión: reglas internas, prioridades y rutas de aprobación.

¿Qué funciones proactivas ofrece amaiko en el día a día?

• Morning Briefing: se crea automáticamente cada mañana antes del inicio de la jornada, sin prompt. Resume citas, prioridades y tareas abiertas.
• Active Inbox: asume de forma autónoma el triaje y la priorización de correos según urgencia y contexto.
• Meeting Recall: crea, tras las llamadas, actas conformes al RGPD, action items y borradores de correo directamente a partir del transcurso de la conversación.

¿Qué hay detrás de la «red de 24 agentes»?

En lugar de un único modelo de IA generalista, amaiko utiliza una red de agentes especializados. Un agente se encarga, por ejemplo, de la bandeja de entrada; otro de los resúmenes de reuniones; otro de los análisis CRM. Eso reduce errores y se adapta con precisión a los procesos empresariales reales.

¿Se pueden conectar también sistemas de terceros fuera de Microsoft 365?

Sí. Además de Microsoft Teams y Outlook, amaiko admite integraciones nativas con CRM líderes como HubSpot y Salesforce. Pueden conectarse otras interfaces a herramientas de RR. HH., ERP o gestión de proyectos.

¿Cuánto cuesta amaiko y hay costes ocultos?

amaiko cuesta 19,91 EUR por usuario y mes. A diferencia de Microsoft Copilot, no hay obligación de actualizar a costosas licencias Microsoft 365 E3 o E5, lo que hace el coste total (TCO) para las pymes claramente más transparente y calculable.

¿Cómo es el proceso de implementación?

La implantación se estructura en pocas semanas y puede dividirse en estos pasos:

1. Definir casos de uso: identificación de los equipos piloto (p. ej. dirección, ventas).
2. Revisar datos y permisos: establecer qué fuentes (correos, chats, CRM) pueden utilizarse.
3. Compliance-Check: preparación de EIPD, AVV y conceptos de borrado.
4. Fase piloto: arranque con 10 a 30 usuarios para probar Morning Briefing y Active Inbox.
5. Formación y escalado: capacitar a los empleados en flujos proactivos y despliegue por fases.