Skip to main content
eu-ai-act compliance ai-governance shadow-ai

¿Qué significa la obligación de etiquetado de la IA para las empresas?

Por amaiko 5 min de lectura
Una hilera de objetos idénticos de los que solo uno lleva un sello de procedencia luminoso, mientras los que no están etiquetados se desvanecen al fondo

La obligación de etiquetado de la IA que impone el artículo 50 del Reglamento de IA de la UE (Reglamento (UE) 2024/1689) se aplica desde el 2 de agosto de 2026 — y como solo puedes etiquetar lo que ves, el cumplimiento empieza por tener visibilidad: eso es lo que aporta un canal de IA oficial y conforme al RGPD como amaiko, dentro de Microsoft Teams. Un chatbot tiene que darse a conocer como IA y los contenidos generados por IA tienen que llevar un marcado legible por máquina; quién responde de cada obligación depende del papel: los proveedores marcan lo que generan sus sistemas, y los responsables del despliegue revelan los deepfakes y determinados textos de IA.

Lo que te llevas de este artículo:

  • Desde el 2 de agosto de 2026, un chatbot tiene que darse a conocer como IA — sin periodo transitorio.
  • El plazo del 2 de diciembre de 2026 solo cubre el marcado legible por máquina de sistemas que ya estaban funcionando antes.
  • La autoridad competente es la Bundesnetzagentur — con una oficina de denuncias donde cualquiera puede notificar incumplimientos.
  • Las multas llegan a 15 millones de euros o el 3 % de la facturación anual mundial; para pymes se aplica la cifra menor.
  • El 78 % de quienes usan IA en el trabajo se traen sus propias herramientas — esa IA en la sombra no figura en ningún inventario y es, por tanto, el mayor riesgo de etiquetado.

¿Qué contenidos de IA deben etiquetar las empresas desde agosto de 2026?

El artículo 50 agrupa cuatro obligaciones de transparencia. A quién afecta cada una y hasta cuándo:

Obligación (art. 50)A quién afectaPlazoQué hacer
Revelar que un chatbot es IA (ap. 1)Proveedores de sistemas de IA interactivosdesde el 2.8.2026Avisar como muy tarde en la primera interacción
Marcar contenidos sintéticos de forma legible por máquina (ap. 2)Proveedores de IA generativadesde el 2.8.2026; sistemas existentes hasta el 2.12.2026Marca de agua o metadatos, p. ej. C2PA
Revelar deepfakes (ap. 4)Responsables del desplieguedesde el 2.8.2026Etiquetado visible
Textos de IA sobre asuntos de interés público (ap. 4)Responsables del desplieguedesde el 2.8.2026Etiquetar — decae si hay control editorial

Lo importante en el día a día: no todo correo escrito con IA hay que etiquetarlo. Un texto que una persona revisa en cuanto al contenido y del que se hace responsable queda fuera de la obligación — el control editorial es la excepción que más te va a servir en el trabajo diario. Con imágenes, audio y vídeo esa excepción no existe: tienen que ser reconocibles como generados por IA de forma legible por máquina.

¿El plazo transitorio hasta diciembre de 2026 vale para todos los sistemas de IA?

No — y ese detalle se les escapa a muchos resúmenes. El plazo transitorio del artículo 111, apartado 4, cubre exclusivamente el marcado legible por máquina del apartado 2 en sistemas introducidos en el mercado antes del 2 de agosto de 2026. La revelación de los chatbots y todas las obligaciones del responsable del despliegue rigen desde el 2 de agosto sin ningún periodo transitorio.

El Digital Omnibus (Reglamento (UE) 2026/1744, en vigor desde el 27 de julio de 2026) tampoco cambia nada: lo que se aplazó fueron las obligaciones para sistemas de alto riesgo — el anexo III a diciembre de 2027 y el anexo I a agosto de 2028. El artículo 50 quedó intacto. Si contabas con una prórroga, mejor planifica con las fechas reales.

¿Quién vigila la obligación de etiquetado en Alemania?

Desde la KI-MIG del 29 de julio de 2026, la Bundesnetzagentur (la agencia federal alemana de redes) es autoridad de vigilancia del mercado, punto de contacto central y oficina de denuncias para el Reglamento de IA — con un servicio de asistencia gratuito para empresas.

La palabra «denuncias» merece una segunda lectura: no solo las autoridades pueden notificar incumplimientos, también competidores, clientes o antiguos empleados. El marco sancionador llega hasta 15 millones de euros o el 3 % de la facturación anual mundial; para pequeñas y medianas empresas se aplica la menor de las dos cifras. El riesgo, por tanto, no es teórico — tiene una dirección y un formulario.

¿Cómo se etiquetan los contenidos generados por IA de forma legible por máquina?

El estado de la técnica son los metadatos de procedencia firmados según el estándar C2PA, complementados con marcas de agua. Los grandes proveedores de modelos ya incrustan esos manifiestos al generar el contenido — el problema llega después: quien copia una imagen con una captura de pantalla, la vuelve a comprimir o la pasa por una herramienta que no conserva los metadatos destruye justo ese etiquetado incrustado.

Ese marcado se conserva en amaiko de principio a fin: la canalización nunca recodifica las imágenes, así que nunca elimina el manifiesto C2PA incrustado por el proveedor, y comprueba que el manifiesto está presente antes incluso de guardar la imagen — sin que tu equipo tenga que mover un dedo. En cambio, con las imágenes que salen de cuentas de IA privadas nadie sabe si el etiquetado ha sobrevivido al camino hasta marketing.

Lo que cuesta un canal de IA oficial — y lo que te ahorra frente al descontrol — te lo enseña la calculadora de ROI en dos minutos.

¿Por qué la IA en la sombra es el verdadero riesgo de cumplimiento?

Solo puede etiquetar quien sabe dónde se está usando IA en casa. Y ahí es donde falla todo: el 78 % de quienes usan IA en el trabajo se trae sus propias herramientas, y el 4,2 % de los empleados ya ha pegado datos de la empresa en ChatGPT. Ese uso no figura en ningún inventario de IA, no aparece en ninguna auditoría de cumplimiento — y aun así produce contenidos que se publican en nombre de tu empresa.

Prohibirlo no lo resuelve, solo empuja el uso más al fondo de la sombra — por qué ocurre esto lo explica nuestro análisis sobre la IA en la sombra en la empresa. Y cuantas más herramientas descoordinadas se acumulan, más cara sale la proliferación de agentes de IA incluso más allá del cumplimiento.

La mejor respuesta es un canal oficial más atractivo que la cuenta privada: amaiko funciona directamente en Microsoft Teams — sin aplicación aparte, sin interfaz nueva, sin necesidad de formación — y es conforme al RGPD, con alojamiento en Alemania. Más de 200 personas lo usan a diario: visible, gobernable, etiquetable. Así la obligación se convierte en inventario — y el inventario, en ganancia de productividad.

Reserva ahora tu demo en directo gratuita.

Preguntas frecuentes (FAQ)

¿Qué significa la obligación de etiquetado de la IA para las empresas?

Desde el 2 de agosto de 2026, el artículo 50 del Reglamento de IA de la UE exige transparencia en el uso de la IA y reparte las obligaciones según el papel de cada uno: los proveedores tienen que revelar que un chatbot es una IA y marcar de forma legible por máquina lo que generan sus sistemas; los responsables del despliegue tienen que revelar los deepfakes y los textos de IA sobre asuntos de interés público. Los incumplimientos los sanciona la Bundesnetzagentur.

¿Hasta cuándo hay que etiquetar los sistemas de IA ya existentes?

Los sistemas que ya estaban en el mercado antes del 2 de agosto de 2026 tienen hasta el 2 de diciembre de 2026 para el marcado legible por máquina del artículo 50, apartado 2. Todas las demás obligaciones — en especial la revelación de los chatbots — rigen desde el 2 de agosto de 2026 sin periodo transitorio.

¿De cuánto son las multas por incumplir la obligación de etiquetado?

El marco llega hasta 15 millones de euros o el 3 % de la facturación anual mundial. Para pequeñas y medianas empresas se aplica, según el artículo 99, apartado 6, del Reglamento de IA, la menor de las dos cifras.

¿Tenemos que etiquetar si los empleados usan cuentas de IA privadas?

Las obligaciones del responsable del despliegue — revelar los deepfakes y los textos de IA sobre asuntos de interés público — se aplican a tu empresa con independencia de la cuenta con la que se haya generado el contenido. El problema de fondo: la IA en la sombra no aparece en ningún inventario, así que nadie sabe siquiera qué contenidos son de IA. Un canal de IA oficial como amaiko hace ese uso visible y gobernable.

¿Hay que etiquetar todos los textos generados por IA?

No. La obligación de etiquetar textos solo se activa en asuntos de interés público — y decae cuando una persona revisa el texto editorialmente y asume la responsabilidad. Los documentos internos y los textos de negocio revisados quedan, por lo general, fuera.

¿Cómo ayuda amaiko con la obligación de etiquetado de la IA?

amaiko crea un canal de IA oficial y visible con el que puedes ver dónde se usa IA en tu empresa y evaluarla frente a la obligación de etiquetado: conforme al RGPD, con alojamiento en Alemania y directamente en Microsoft Teams. Cuando el proveedor del modelo entrega imágenes de IA con un marcado de procedencia C2PA firmado, amaiko lo conserva de principio a fin: nada en la canalización lo elimina, y antes incluso de guardar la imagen se comprueba que el manifiesto está presente.

¿Cuánto cuesta un asistente de IA conforme al RGPD para empresas?

amaiko cuesta 29,91 € por usuario y mes con facturación anual. A cambio, tu equipo tiene un asistente con memoria corporativa persistente y un mercado de agentes en crecimiento — directamente en Microsoft Teams, sin aplicación aparte. Lo que eso significa para el tamaño de tu equipo te lo calcula la calculadora de ROI.

Seguir leyendo