Les 5 meilleures alternatives à Onyx (Danswer) (2026)

Onyx, anciennement Danswer, est un chat IA open source doublé d’une recherche d’entreprise sur les applications de votre société. Sa Community Edition est sous licence MIT et s’auto-héberge, et Onyx Cloud Business coûte 20 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle. Ceux qui cherchent une alternative à Onyx butent en général sur l’un de ces trois faits, tous tirés des pages d’Onyx :

• Auto-héberger, c’est exploiter une pile. Le déploiement Standard complet comprend un index de recherche, des workers en arrière-plan, des serveurs de modèles d’IA, Redis et MinIO. Le guide de dimensionnement d’Onyx demande au moins 4 vCPU et 10 Go de RAM et prévient que l’index bloque toute écriture quand le disque atteint 95 %. Quelqu’un dans votre équipe le corrige, le met à jour et le surveille tant que l’entreprise l’utilise.
• Le cloud géré est, par défaut, aux États-Unis. Onyx Cloud est hébergé chez AWS, avec US-East comme région par défaut, et cite OpenAI et Anthropic comme sous-traitants par défaut pour les modèles de langage.
• Teams n’y est pas encore. La page d’intégrations d’Onyx propose des réponses dans Slack et annonce Microsoft Teams comme « coming soon ». Son connecteur Teams indexe les conversations et les fichiers des canaux, ainsi que les transcriptions et les chats des réunions.

Voici les cinq alternatives qui méritent une place sur votre liste en 2026. Pour la comparaison directe, voyez amaiko vs Onyx.

1. amaiko : données en Allemagne, rien à exploiter, directement dans Teams

amaiko garde les données de votre entreprise sous droit européen sans que vous ayez une pile à exploiter. C’est un service géré hébergé en Allemagne sur sa propre infrastructure, avec un traitement IA dans l’UE par défaut, conforme au RGPD et aligné sur ISO 42001, la norme de management des systèmes d’IA. Pas de cluster à déployer, pas d’index à dimensionner : amaiko s’occupe des mises à jour, de la sécurité et de la montée en charge.

Elle fonctionne dans Microsoft Teams. Votre équipe installe amaiko dans Teams et commence à écrire dans le chat déjà ouvert. Pas de portail à part, pas de programme de formation. amaiko lit et rédige dans les e-mails, l’agenda, les fichiers, Word, Excel et PowerPoint, SharePoint et OneNote, et chaque personne se connecte avec son propre compte.

Elle agit avant que vous ne demandiez. Votre briefing du matin est prêt quand vous ouvrez Teams, et dès que vous activez Active Inbox, elle trie vos e-mails avant que vous ne les lisiez.

Elle se souvient. amaiko construit une mémoire d’entreprise persistante : projets, clients, décisions et façon de travailler de chacun. Chaque nuit, elle apprend de la conversation de chaque personne avec amaiko : ce qui est personnel reste personnel et, après un contrôle de confidentialité, les faits objectifs, comme les processus, les échéances et les responsabilités, sont classés pour l’équipe ou l’entreprise, si bien que le contexte reste quand quelqu’un part. Pour votre équipe, cela signifie 35 % de temps de recherche en moins et une intégration des nouveaux jusqu’à 57 % plus rapide.

Elle se connecte à vos systèmes métier via sa marketplace : HubSpot, Dynamics 365 Business Central, Personio, Jira, Confluence, DATEV et d’autres.

Le prix tient en un chiffre. amaiko coûte 41,58 € par utilisateur et par mois en facturation annuelle (499 € par an), ou 49,90 € au mois, à partir de cinq licences, hébergement en Allemagne et tokens illimités compris. Le calcul complet face aux prix catalogue d’Onyx se trouve dans la comparaison.

Idéal pour : les entreprises qui travaillent dans Microsoft Teams et veulent leurs données en Allemagne sans mobiliser du personnel pour une plateforme auto-hébergée. Réservez une démo pour la voir dans votre propre Teams.

2. Glean : recherche d’entreprise, prix sur demande

Glean est une plateforme de recherche d’entreprise et d’agents IA. Glean ne publie pas ses prix : son lien de tarifs renvoie vers la page d’accueil, dont les témoignages clients viennent de grands groupes comme Booking.com et ses 14 000 salariés. Pour une entreprise de taille moyenne, la discussion budgétaire commence par un rendez-vous commercial. Glean propose aussi un modèle Customer Hosted, déployé dans votre propre environnement GCP ou AWS, que votre équipe prépare au préalable.

Comparaison complète : amaiko vs Glean.

3. Dust : des agents à construire, facturés en crédits

Dust est une plateforme pour construire des agents IA sur les données de l’entreprise. Son offre Business s’adresse aux équipes jusqu’à 100 personnes : la licence Pro coûte 24 € par mois en facturation annuelle (30 € au mois) avec 8 000 crédits par licence et par mois, et la licence Max 120 € en facturation annuelle avec 40 000 crédits. Dust propose une résidence des données aux États-Unis et dans l’UE ; le déploiement single-tenant fait partie de son offre Enterprise. Dans Teams, Dust fonctionne comme un bot qu’un administrateur téléverse comme application personnalisée. Pour votre équipe, cela signifie des agents que quelqu’un doit concevoir, et un quota de crédits à surveiller.

Comparaison complète : amaiko vs Dust.

4. meinGPT : hébergement en Allemagne, coûts des modèles en sus

meinGPT est une plateforme d’IA allemande qui indique fonctionner sur l’infrastructure de Hetzner dans des centres de données allemands. Sa grille tarifaire affiche 18 € par utilisateur et par mois pour les 50 premiers utilisateurs, remise annuelle de 10 % incluse. La licence n’inclut pas les coûts des modèles, que meinGPT prévoit par défaut à 2,31 € par utilisateur et par mois, et la synchronisation des groupes Microsoft Entra ID ainsi que le provisionnement SCIM relèvent d’un module de gouvernance à 1,35 € par utilisateur et par mois. Pour connecter des sources situées dans votre propre réseau, il faut le module Outpost, à partir de 225 € par mois. Pour votre équipe, cela signifie un prix de licence plus un budget d’usage à gérer.

Comparaison complète : amaiko vs meinGPT.

5. Langdock : un atelier d’IA avec une entrée secondaire dans Teams

Langdock est une plateforme de chat, d’agents et de workflows. Son offre Business coûte 23,20 € par utilisateur et par mois pour une licence Business et 99 € pour une licence Business Max, en facturation annuelle (licences Business : remises sur volume au-delà de 50) et hors TVA ; les workflows au-delà du forfait Starter sont payants. Selon sa page sécurité, le service standard tourne sur Microsoft Azure dans l’UE, un déploiement dédié commence à 2 000 licences, et votre propre cloud ou le sur site à 5 000. Langdock propose une application Teams que son propre changelog décrit pour des « small ad-hoc situations », comme des traductions rapides, « without needing to open Langdock ». Pour votre équipe, cela signifie que le vrai travail continue de se faire dans Langdock.

Comparaison complète : amaiko vs Langdock.

Comment décider

Ceux qui quittent Onyx tranchent sur cinq points. Voici ce que proposent les alternatives sur chacun, et où se situe amaiko.

L’exploiter vous-même ou le faire exploiter. Sur Kubernetes, les ressources par défaut des conteneurs d’Onyx auto-hébergé totalisent environ 12 CPU et 24 Go de mémoire. Vos administrateurs branchent aussi les modèles de langage et maintiennent une application Entra pour les connecteurs Microsoft 365 : quand son secret ou son certificat expire, l’indexation s’arrête. Parmi les alternatives, Glean peut tourner dans votre propre cloud, Dust vend un déploiement single-tenant dans son offre Enterprise, et Langdock passe sur site à partir de 5 000 licences. Avec amaiko, il n’y a rien à exploiter, et pas de version sur site.

Où vivent les données. Onyx Cloud tourne par défaut chez AWS, région US-East ; les déploiements par région figurent dans sa liste Enterprise, avec « Contact us » en guise de prix. Dust propose une résidence aux États-Unis et dans l’UE, meinGPT indique des centres de données allemands, et le service standard de Langdock tourne sur Azure dans l’UE. amaiko stocke vos données en Allemagne sur sa propre infrastructure, chaque client dans son propre environnement isolé, avec ses propres bases de données. Le traitement IA a lieu dans l’UE par défaut ; les données ne quittent l’UE que si vous réservez expressément un modèle qui tourne ailleurs.

Chercher dans des documents, ou une assistante qui travaille dans Microsoft 365. Onyx synchronise vos sources dans son propre index. Ses connecteurs Microsoft 365 se connectent en tant qu’application, pas en tant qu’utilisateur, avec des autorisations que seul un Global Administrator ou un Privileged Role Administrator peut accorder, et par défaut l’application peut lire tous les sites SharePoint du tenant. amaiko travaille dans Teams avec la session de chaque personne et ses autorisations. Elle cherche dans les chats, canaux et documents Teams à votre demande, rédige des e-mails qui ne partent qu’après votre validation, écrit des documents Word, planifie des réunions et envoie des messages Teams.

Couverture des connecteurs. La page de tarifs d’Onyx annonce plus de 40 connecteurs. Les connecteurs qui reprennent les autorisations de la source sont une fonction de l’Enterprise Edition, et Onyx prévient qu’un connecteur public qui lit des données privées les montre à tous les utilisateurs d’Onyx. amaiko couvre Microsoft 365 de bout en bout, plus Google Workspace et Box, et ses spécialistes de la marketplace travaillent directement dans vos systèmes métier, de HubSpot à DATEV.

Coût total la première année. amaiko coûte 4 990 € pour 10 personnes et 12 475 € pour 25, en facturation annuelle, hébergement, exploitation et tokens illimités compris. Onyx Cloud Business coûte 20 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle, dans un cloud situé par défaut aux États-Unis ; l’offre Enterprise n’a pas de prix publié. Auto-héberger la Community Edition ne coûte rien en licences ; selon la documentation d’Onyx, vous fournissez les serveurs, les modèles de langage, l’application Entra et quelqu’un pour mener les mises à jour. Onyx ne chiffre pas cette partie.

Si votre entreprise travaille dans Microsoft Teams et que vous voulez vos données en Allemagne sans exploiter de plateforme, commencez par amaiko. Réservez une démo ou comparez les chiffres en détail dans amaiko vs Onyx.