Top 5 des alternatives à Dust (2026)

Pourquoi les entreprises quittent Dust, Dust le documente lui-même. Sa page tarifs le présente comme « la plateforme des AI Operators », des personnes qui construisent l’IA, la déploient et la font tourner pour toute l’équipe. Chaque siège puise dans un quota mensuel de crédits, et selon la documentation des sièges de Dust, « when members reach their credit limit, they are blocked from sending messages ». La mémoire est un outil qu’ajoute celui qui construit l’agent, et ses souvenirs sont privés à chaque utilisateur. L’hébergement se fait en « EU or US » : une région, pas un pays.

Si votre entreprise travaille dans Microsoft Teams et n’a personne pour faire tourner une plateforme d’agents, voici les cinq alternatives à Dust à retenir en 2026. Pour le face-à-face, voir amaiko vs Dust.

1. amaiko : l’IA qui travaille avant que quiconque ne construise quoi que ce soit

amaiko est une assistante IA qui vit dans Microsoft Teams. Vous l’installez dans Teams, vous lui dites bonjour, et elle se met au travail. Pas d’interface de construction, pas de projet de déploiement, et personne dont le métier devient la maintenance des agents.

Des spécialistes prêts, pas un kit à monter. amaiko s’appuie sur un réseau d’agents spécialisés pour les e-mails, l’agenda, la recherche, les documents et les systèmes de votre entreprise. Vous choisissez dans la marketplace ceux dont vous avez besoin. Personne dans votre équipe n’écrit leurs instructions ni ne les maintient en marche. Pour votre entreprise, cela signifie que la valeur arrive dès la première semaine, pas une fois qu’un constructeur a terminé.

Une mémoire qui appartient à l’entreprise. amaiko bâtit une mémoire d’entreprise persistante : projets, clients, décisions et qui sait quoi, consolidés chaque nuit en un savoir d’entreprise qui reste quand quelqu’un s’en va. Les équipes qui utilisent amaiko passent 35 % de temps en moins à chercher, et l’intégration des nouveaux va jusqu’à 57 % plus vite. Chez Dust, la mémoire est conservée par utilisateur et par agent : ce qu’une personne a appris à un agent part avec elle.

Elle agit la première. Le briefing du matin est prêt avant que vous n’ouvriez Teams. Active Inbox trie vos e-mails et transforme l’essentiel en tâches. Avec l’option Meeting Notetaker, le suivi des réunions arrive sans que personne ne le demande. Chez Dust, tout ce qui tourne seul exige un déclencheur construit par quelqu’un, et ces exécutions automatiques puisent uniquement dans des crédits prépayés de l’espace de travail.

Elle vit là où vous travaillez. amaiko lit l’ensemble de la journée Microsoft 365 : e-mails, agenda, fichiers, Word, Excel et PowerPoint, conversations Teams, OneNote, To Do et listes SharePoint. Le bot Teams de Dust est téléversé par votre administrateur comme application personnalisée, et il ne voit que les conversations où quelqu’un le mentionne.

Un forfait. amaiko coûte 41,58 € par utilisateur et par mois en facturation annuelle, ou 49,90 € au mois, avec des tokens illimités. Dust Pro coûte moins cher au siège, 24 € en facturation annuelle, mais s’arrête à 8 000 crédits. Le détail figure dans amaiko vs Dust.

Hébergée en Allemagne. amaiko tourne sur sa propre infrastructure en Allemagne, conforme au RGPD, avec un traitement par l’IA dans l’UE. Les détails sont sur la page sécurité.

Idéale pour : les entreprises qui travaillent dans Teams et veulent une IA sur leur savoir d’entreprise sans monter un atelier de construction d’agents. Réservez une démo pour la voir dans votre propre Teams.

2. Glean : la recherche d’entreprise pour les grandes organisations

Glean est une plateforme de recherche d’entreprise et d’agents qui compte plus de 275 connecteurs. Sa page tarifs ne publie aucun prix : tarifs sur mesure, non publiés. Elle présente à la place des cas clients comme Booking.com, avec 14 000 salariés, et Zillow, avec plus de 3 400 agents construits sur la plateforme.

Pour une entreprise de taille moyenne qui travaille dans Teams, cela signifie un cycle de vente avant de connaître le coût, et une plateforme sur laquelle vos équipes construisent les agents.

Comparatif complet : amaiko vs Glean. D’autres options dans nos alternatives à Glean.

3. Cassidy : un constructeur d’assistants et de workflows

Cassidy est une plateforme pour construire des assistants IA et des workflows sur le savoir de votre entreprise. Sa page tarifs liste un plan Starter avec 3 sièges et 10 000 crédits IA par mois et un plan Business avec sièges et crédits sur mesure, mais aucun prix : tarifs sur mesure, non publiés. Selon sa FAQ, les « Slack and Microsoft Teams deployments » font partie du plan Enterprise.

Pour une entreprise dans Teams, cela signifie le même modèle que Dust, construire et consommer des crédits, et Teams seulement une fois le niveau Enterprise négocié.

Comparatif complet : amaiko vs Cassidy.

4. Langdock : une plateforme européenne de chat et d’agents

Langdock propose un chat indépendant du modèle et des agents sur mesure, hébergés sur des serveurs Microsoft Azure situés dans l’UE selon sa page sécurité. Sa page tarifs indique 23,20 € par siège Business et 99 € par siège Business Max et par mois, en facturation annuelle (licences Business : remises sur volume au-delà de 50) et hors TVA, avec Workflows vendu en module complémentaire. Une application Teams permet à votre équipe d’utiliser les modèles et agents de Langdock dans Teams.

Pour votre entreprise, cela signifie que votre équipe construit toujours les agents, et que l’automatisation se paie en plus du siège.

Comparatif complet : amaiko vs Langdock. Ou consultez nos alternatives à Langdock.

5. Onyx : open source, sur vos propres serveurs

Onyx est une plateforme open source de recherche IA et d’agents, avec plus de 40 connecteurs. La Community Edition est gratuite et sous licence MIT ; le plan Business dans le cloud coûte 20 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle, 25 $ au mois, selon Onyx. Onyx précise lui-même que l’auto-hébergement suppose d’être à l’aise avec Docker ou Kubernetes, et sa page tarifs réserve les déploiements par région au plan Enterprise.

Pour une entreprise dans Teams sans ingénieurs en interne, cela signifie du travail d’infrastructure à la place de la construction d’agents, et un choix de l’emplacement des données réservé au niveau Enterprise.

Comparatif complet : amaiko vs Onyx.

Votre prochaine étape

Si votre entreprise travaille dans Microsoft Teams, amaiko est l’alternative à Dust qui démarre sans constructeur, facture un forfait et garde le savoir dans l’entreprise, hébergé en Allemagne. Réservez une démo et posez-lui vos propres questions.