Top 5 des alternatives à Glean (2026)

Les entreprises cherchent une alternative à Glean pour des raisons que Glean énonce sur ses propres pages. Glean ne publie pas de grille tarifaire, et son comparatif avec Copilot donne comme coût typique « Approximately $50 per user per month, plus approximately $15 for AI features ». La même page estime le déploiement à « days to weeks with 1 to 2 dedicated staff ». Son comparatif avec ChatGPT Enterprise décrit son client typique ainsi : « Typically 1,000+ employees ». Enfin, les tenants hébergés par Glean tournent par défaut aux États-Unis, selon sa documentation des régions ; une région allemande coûte plus cher.

Pour une entreprise de 10 à 500 personnes qui travaille dans Teams, cela donne un prix que vous ne voyez pas, un projet de déploiement et un emplacement des données à négocier. Voici cinq alternatives, amaiko en tête. Le comparatif direct se trouve sur amaiko vs Glean.

1. amaiko : l’assistante IA dans Teams, hébergée en Allemagne, à prix public

amaiko vit dans Microsoft Teams, dans la conversation que votre équipe a déjà ouverte. Elle apporte sa propre application Teams : votre DSI ne crée aucun bot dans votre abonnement Azure, et l’essai gratuit démarre avec un compte professionnel Microsoft 365 ou votre adresse e-mail professionnelle. Votre équipe n’a pas de nouvel outil à apprendre, et il n’y a pas de projet de déploiement.

Dans cette conversation, amaiko prend en charge le travail autour de la question. Chaque matin, un briefing vous attend, Active Inbox trie la boîte de réception, et amaiko lit et rédige dans Outlook, le calendrier, OneDrive, SharePoint, Word, Excel et PowerPoint. Elle retient la façon de travailler de chaque personne et, la nuit, consolide les conversations en savoir d’entreprise. Une marketplace de spécialistes en croissance relie HubSpot, Dynamics 365 Business Central, Personio, Jira, Confluence, DATEV et d’autres, et amaiko les coordonne quand une demande touche plusieurs systèmes.

Vos données sont stockées en Allemagne. amaiko y est hébergée sur sa propre infrastructure, et l’IA traite vos données uniquement dans l’UE. amaiko est conforme au RGPD. C’est ainsi que fonctionne chaque espace de travail, sans demande et sans supplément.

Le prix figure sur la page tarifs : 41,58 € par utilisateur et par mois en facturation annuelle (499 € par an), ou 49,90 € par mois, dès cinq licences, avec des tokens illimités. Une entreprise de 10 personnes paie 4 990 € la première année, une entreprise de 25 personnes 12 475 €. Au coût typique indiqué par Glean, les mêmes équipes paient de 6 000 à 7 800 $ et de 15 000 à 19 500 $, avant tout usage de Model Hub facturé au token.

Idéal pour : les entreprises de 10 à 500 personnes qui travaillent dans Teams et veulent une assistante opérationnelle dès cette semaine, avec des données en Allemagne et un prix consultable dès aujourd’hui. Réservez une démo pour la voir dans votre propre tenant, ou obtenez amaiko et commencez aujourd’hui.

2. Onyx : l’open source, si vous l’exploitez vous-même

Onyx est une plateforme open source de recherche et de chat IA. L’auto-hébergement est gratuit, et son offre Business coûte 20 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle dans le cloud Onyx, avec plus de 40 connecteurs. Sa page tarifs mentionne une intégration Slack ; pour Microsoft Teams, la documentation d’Onyx décrit un connecteur qui indexe les fichiers de vos sites Teams. Pour une entreprise qui travaille dans Teams, cela signifie que votre équipe utilise la fenêtre propre d’Onyx, et qu’en auto-hébergement vos ingénieurs l’exploitent, le mettent à jour et le sécurisent.

Comparatif complet : amaiko vs Onyx.

3. Dust : des agents sur quota de crédits

Dust est une plateforme d’agents IA qui travaillent avec les outils de votre entreprise. Sa licence Pro coûte 24 € par utilisateur et par mois en facturation annuelle, 30 € au mois, et inclut 8 000 crédits par licence et par mois. L’offre Business s’adresse aux équipes de 100 personnes au plus et mentionne une résidence des données aux États-Unis et dans l’UE. Une fois les crédits épuisés, l’usage ne continue que si un administrateur a activé un dépassement plafonné. Dust arrive dans Teams par un bot qu’un administrateur importe comme application personnalisée, selon sa documentation Teams. Pour votre équipe, cela signifie un budget d’usage à surveiller, en plus du prix de la licence.

Comparatif complet : amaiko vs Dust.

4. Moveworks : l’assistant de support aux employés de ServiceNow

Moveworks est une plateforme d’assistants IA pour le support aux employés, qui appartient désormais à ServiceNow. Sa page d’accueil cite plus de 350 clients, « including 10% of the Fortune 500 », et s’adresse d’abord aux clients ServiceNow. Moveworks ne publie pas ses prix : sa page tarifs vous invite à demander un devis personnalisé. Pour une entreprise de taille moyenne, cela signifie un cycle de vente grand compte avant de voir un chiffre.

Comparatif complet : amaiko vs Moveworks.

5. ChatGPT Enterprise : une application à part, qui lit Teams

ChatGPT Enterprise est l’offre entreprise d’OpenAI. OpenAI ne publie pas le prix d’Enterprise ; sa page tarifs renvoie vers le service commercial. Les espaces Enterprise éligibles peuvent stocker leurs données en Europe, selon la page sur les données d’entreprise d’OpenAI. Avec son application Microsoft Teams, ChatGPT recherche et exploite le contenu de Teams. Pour votre équipe, cela signifie que le travail se fait dans ChatGPT, et que Teams reste une source que ChatGPT lit.

Comparatif complet : amaiko vs ChatGPT Enterprise.

Commencez par la première

Réservez une démo et posez à amaiko, dans votre propre Teams, les questions que votre équipe se pose chaque jour, ou obtenez amaiko et commencez aujourd’hui.