Langdock vs Dust: preços, integração com o Teams e o que cada um custa de verdade

Langdock e Dust resolvem o mesmo problema por extremos opostos — Langdock cobra por licença com limites de uso, Dust cobra por licença com créditos mensais e região UE selecionável — e se sua empresa já vive no Microsoft Teams, amaiko é a terceira opção que nenhuma das duas é: nativa em vez de integrada, com memória que se acumula sozinha para a empresa inteira.

O que você leva deste artigo:

• Langdock: 23,20 €/usuário/mês no plano anual (Business, primeiras 50 licenças) e 99 € (Business Max, 5× o uso), com limite de sessão e limite semanal por licença e um pacote de fluxos de 449 €/mês no plano anual para 40.000 execuções além das 2.500 incluídas.
• Dust: 24 €/usuário/mês no plano anual do Pro e 120 € no Max, cada licença com cota mensal de créditos; quando a cota e o saldo do workspace comprado antecipadamente acabam, a pessoa fica bloqueada. Hospedagem UE ou EUA selecionável e SOC 2 Type II.
• Os dois chegam ao Microsoft Teams por um bot que responde quando alguém o menciona, e os dois são aplicativos separados.
• O custo que nenhuma tabela de preços mostra: o esforço de construção. Nas duas plataformas, alguém precisa criar e manter os agentes.
• Nenhuma das duas constrói memória corporativa: no máximo lembram por usuário, e só agem por conta própria em tarefas que alguém configurou com um agendamento ou gatilho.

Quanto custa o Langdock de verdade?

Os preços publicados do Langdock mostram 23,20 € por usuário por mês no plano anual do Business (28,89 € no mensal) para as primeiras 50 licenças, subindo para 99 € no Business Max com 5× o uso. Três itens definem o número real:

• A escada de níveis. Cada licença tem um limite de sessão de 5 horas e um limite semanal. Ao atingi-lo, um workspace sem chaves de modelo próprias passa para o GPT-5.6 Luna até a janela reiniciar, a não ser que pague Extra Usage por token. Quem na sua equipe precisa do Business Max você só descobre na prática, não na compra.
• Execuções de fluxos de trabalho. 2.500 por mês estão incluídas. Além disso, o pacote de fluxos custa 449 € por mês por workspace no plano anual para 40.000 execuções (539 € no mensal), ou 999 € para 100.000 (1.199 € no mensal).
• O uso de IA dentro dos fluxos é cobrado por token, mesmo quando os modelos de IA estão incluídos na licença.

Para 25 pessoas, só as licenças Business somam 580 € por mês antes de tudo isso, e 2.475 € se todas precisarem do Business Max. Essa faixa é o número que vale a pena modelar, não os 23,20 €.

O Langdock em si é um aplicativo separado, no navegador ou como app de desktop. O bot do Teams só responde nos canais quando é marcado, e as conversas do Teams não aparecem no histórico de chat do app web. Então o trabalho de verdade continua em outra aba, o que reintroduz o custo da troca de contexto que a ferramenta deveria eliminar.

Quanto custa o Dust de verdade?

O Dust mostra 24 € por usuário por mês no plano anual do Pro (30 € no mensal) e 120 € no Max (150 € no mensal), sem impostos, com 8.000 ou 40.000 créditos por licença por mês que não se acumulam. No plano Business não existe pagamento por uso: quem esgota os créditos da própria licença usa um saldo do workspace que o seu admin compra antecipadamente, e quando os dois acabam, não consegue mais enviar mensagens. O Dust se conecta a mais de 20 fontes de dados, com Slack, Notion, GitHub e Google Drive à frente, e a qualquer ferramenta via MCP. A página de segurança dele informa hospedagem na UE ou nos EUA, SOC 2 Type II e retenção zero de dados nos provedores de modelos. No Microsoft Teams, o Dust é um bot que o seu admin envia como app personalizado, e os agentes só veem as conversas em que alguém os menciona.

O custo que não aparece na tabela é o que importa: alguém precisa construir os agentes. A página de preços do Dust o apresenta como “the platform for AI Operators”, pessoas que “build it with judgment, deploy it, and run it for their whole team”. Em uma empresa de 60 pessoas sem engenheiro de plataforma sobrando, esse trabalho se soma ao cargo de alguém.

A opção UE do Dust é uma região que você seleciona, e a página de segurança dele não cita nenhum país. Para o seu encarregado de proteção de dados, isso significa uma pergunta a mais para o Dust: em que país um workspace da UE fica armazenado.

Langdock vs Dust: qual se encaixa melhor?

Critério	Langdock	Dust	amaiko
Preço de entrada	23,20 €/usuário/mês, com faturamento anual	24 €/usuário/mês, com faturamento anual	41,58 €/usuário/mês, com faturamento anual
Teto de custo	Nível de 99 € + limites de uso + pacote de fluxos de 449 €/mês	Nível de 120 € + créditos do workspace comprados antecipadamente	Fixo; sem escada de uso
Microsoft Teams	Bot que só responde nos canais quando marcado; aplicativo separado	Bot que só vê menções; aplicativo separado	Nativa, sem aplicativo separado
Hospedagem na UE	Azure na UE (Frankfurt); modelos “globais” podem rodar fora da UE	Região UE ou EUA selecionável	Infraestrutura própria na Alemanha, processamento só na UE
Esforço de implantação	Agentes configurados por caso de uso	Agentes construídos e mantidos	Funciona pronto para usar
Memória corporativa	Por conta, só chats comuns	Por usuário, privada	Conhecimento pessoal, de equipe e da empresa, consolidado toda noite
Modo	Reativo, mais tarefas que você agenda	Reativo, mais agendamentos e gatilhos que você configura	Briefings proativos, sem ser solicitado

Na amaiko, esse preço de entrada também é o preço corrente; o cálculo completo por usuário frente ao Microsoft 365 Copilot está detalhado em quanto custa a amaiko por usuário no dia a dia do Microsoft 365.

Quem trabalha com Teams e Outlook vai mais longe com a opção que não pede nem aplicativo separado nem projeto de construção.

Agende uma demonstração se preferir não escolher entre um aplicativo separado e um projeto de construção.

O que Langdock e Dust têm em comum?

Essa é a parte que não aparece em nenhuma tabela de recursos — e a mais útil.

Os dois são reativos. Toda conversa começa quando uma pessoa decide perguntar; as exceções são tarefas que alguém configurou antes com um agendamento ou, no Dust, um gatilho. Parece pouco relevante até você olhar a adoção: quando usar uma ferramenta exige lembrar de abri-la, o uso cai assim que a novidade passa, um dos motivos de por que os funcionários ignoram o Copilot.

Nenhum constrói memória corporativa. O Langdock lembra por conta e o Dust por usuário, e os dois podem ser apontados para seus arquivos, mas nenhum acumula entre pessoas o que sua empresa aprende — decisões, contexto, quem é responsável por quê — a menos que alguém registre isso deliberadamente. Uma camada de busca responde a partir de documentos; ela não lembra que a questão de preços foi resolvida três semanas atrás. Essa diferença é o tema de o que realmente significa memória de IA persistente.

Os dois cobram pelo software, não pelo projeto. O custo por assento é visível. A pessoa que configura os agentes, não.

Onde a amaiko se encaixa?

A amaiko é a opção nativa do Teams: 41,58 € por usuário por mês com faturamento anual (29,91 € com faturamento anual para novos clientes até 31 de dezembro de 2026), rodando dentro do Teams e do Outlook, sem aplicativo separado, portal novo ou treinamento. Na tabela de preços, ela fica acima dos 23,20 € do Langdock e dos 24 € do Dust, e o argumento a favor dela é o custo total, não o preço de entrada. Sem escada de uso, compra de créditos, pacote de fluxos ou projeto de agentes para contratar.

Ela armazena os dados em infraestrutura própria na Alemanha, e o processamento de IA acontece exclusivamente na UE. Não há região de hospedagem a escolher: o armazenamento é sempre na Alemanha. A amaiko está em conformidade com o RGPD e alinhada com a ISO 42001; os detalhes estão na página de segurança. Na prática: 57 % menos tempo de integração e 35 % menos tempo perdido procurando informações, entre mais de 200 usuários diários.

Para requisitos de dados rígidos, a amaiko liberté roda exclusivamente com modelos da Mistral, com cada token processado na UE, pelo mesmo preço da amaiko.

Está comparando mais do que essas duas? As alternativas ao Langdock e as alternativas ao Dust mostram o resto do mercado, e amaiko vs Langdock é a comparação direta.

Prefere ver na prática, contra os seus próprios sistemas, em vez de numa tabela comparativa? Agende agora uma demonstração ao vivo.

Perguntas frequentes

Quanto custa o Langdock por usuário?

23,20 € por mês no plano anual do Business (29 € no mensal) para as primeiras 50 licenças, com descontos por volume a partir daí, e 99 € no Business Max, que inclui 5× o uso (119 € no mensal). Cada licença tem um limite de sessão de 5 horas e um limite semanal; ao atingi-lo, um workspace sem chaves de modelo próprias passa para o GPT-5.6 Luna, a não ser que pague Extra Usage por token. Fluxos além das 2.500 execuções mensais incluídas custam 449 € por mês por workspace no plano anual para 40.000 execuções (539 € no mensal), e o uso de IA dentro dos fluxos é cobrado à parte por token.

Quanto custa o Dust?

24 € por mês no plano anual do Pro (30 € no mensal) e 120 € no Max (150 € no mensal), sem impostos. Cada licença traz uma cota mensal de créditos que não se acumula. No plano Business, quem esgota a cota usa um saldo do workspace que o admin compra antecipadamente e fica bloqueado para enviar mensagens quando os dois acabam. O custo que não aparece na tabela é o tempo que alguém gasta construindo e mantendo os agentes.

O Langdock ou o Dust funcionam dentro do Microsoft Teams?

Os dois são aplicativos separados que chegam ao Teams por um bot. O bot do Langdock só responde nos canais quando é marcado, não pode ser usado em mensagens diretas entre colegas, e as conversas dele no Teams não aparecem no histórico de chat do app web. O bot do Dust é enviado por um admin como app personalizado, e os agentes só veem as conversas em que alguém os menciona. A amaiko roda dentro do Teams e do Outlook, sem nenhum aplicativo externo.

Qual é melhor para RGPD e residência de dados na UE?

A amaiko armazena os dados em infraestrutura própria na Alemanha e processa a IA somente na UE, sem região de hospedagem para escolher. O Langdock diz hospedar via Microsoft Azure em servidores na UE, em Frankfurt segundo os termos dele, e que modelos com implantação “global” podem fazer inferência fora da UE. O Dust oferece hospedagem na UE ou nos EUA; a página de segurança dele cita uma região, não um país.

O Langdock e o Dust constroem memória corporativa?

Nenhum dos dois constrói uma para a empresa. A Memory do Langdock pertence a uma conta e não está disponível nos chats de Projetos e Agentes; a memória de agentes do Dust é privada de cada usuário e mantida separadamente para cada agente. Os dois buscam em documentos conectados, mas decisões, responsáveis e contexto de conversas anteriores não se acumulam entre pessoas a menos que alguém os registre. A amaiko consolida toda noite as conversas em conhecimento pessoal, de equipe e da empresa, sem que ninguém precise configurar nada.

Qual dos três é o mais barato?

Os 23,20 € do Langdock no plano anual são o número mais baixo em destaque, com o Dust em 24 €. Se algum deles é realmente o mais barato para o seu tamanho depende dos limites de uso, dos créditos e das execuções: a licença Business Max de 99 €, a licença Max de 120 €, os créditos comprados antecipadamente e o pacote de fluxos são onde o custo pesa. A amaiko custa 41,58 € por usuário por mês com faturamento anual, com tokens ilimitados a preço fixo e sem créditos para comprar, então quem usa muito custa o mesmo que quem usa pouco.