Langdock vs Dust: preços, integração com o Teams e o que cada um custa de verdade
Langdock e Dust resolvem o mesmo problema por extremos opostos — Langdock cobra por assento com níveis de uso, Dust tem preço Pro fixo e região UE selecionável — e se sua empresa já vive no Microsoft Teams, amaiko é a terceira opção que nenhuma das duas é: nativa em vez de integrada, com memória que se acumula sozinha.
O que você leva deste artigo:
- Langdock: 25 €/usuário/mês (Business) e 99 € (Business Max, 5× o uso), mais 539 €/mês para fluxos além dos 2.500 incluídos e uma sobretaxa de 10 % na API.
- Dust: cerca de 29 $/usuário/mês no plano Pro, com hospedagem UE ou EUA selecionável, SOC 2 e retenção zero de dados com os provedores de modelos.
- Dust tem integração nativa com o Microsoft Teams. Langdock não — é um aplicativo separado.
- O custo oculto nos dois: o esforço de construção, proporcional ao tempo que alguém investe criando e mantendo agentes.
- Nenhuma das duas acumula memória corporativa sozinha. As duas são reativas: toda interação começa com uma pessoa.
Quanto custa o Langdock de verdade?
Os preços publicados do Langdock começam em 25 € por usuário por mês no plano Business, subindo para 99 € no Business Max com 5× o uso. Três itens definem o número real:
- Execuções de fluxos de trabalho. 2.500 estão incluídas. Além disso, 100.000 execuções custam 539 € por mês como complemento.
- O uso da API carrega uma sobretaxa de 10 % em tokens.
- A escada de níveis. O Business Max existe porque o Business fica pequeno. Em qual nível você vai parar só se descobre na prática, não na compra.
Para 100 pessoas, só o custo dos assentos já soma 2.500 € por mês antes de qualquer complemento — o número que vale a pena modelar, não os 25 €.
O Langdock é um bom produto: chat europeu multimodelo com fluxos de trabalho em cima. Mas é um aplicativo separado — sua equipe sai do Teams para usá-lo, o que reintroduz o custo da troca de contexto que a ferramenta deveria eliminar.
Quanto custa o Dust de verdade?
O Dust custa cerca de 29 $ por usuário por mês no plano Pro — mais linear do que a escada do Langdock. Fundado por ex-engenheiros da OpenAI e da Stripe, apoiado pela Sequoia, constrói assistentes departamentais conectados a Slack, Google Drive, Notion, Confluence e GitHub, com região UE ou EUA selecionável, SOC 2 e retenção zero de dados. Também tem integração nativa com o Microsoft Teams — algo que o Langdock não tem.
O custo que não aparece na tabela é o que importa: alguém precisa construir os assistentes. O Dust entrega valor proporcional ao tempo investido em criar e manter esses assistentes. Para alguém que gosta desse trabalho, isso é um diferencial; para uma empresa de 60 pessoas sem engenheiro de plataforma sobrando, é um projeto sem orçamento.
Repare no que significa “região UE selecionável”: hospedagem na UE é uma configuração, não uma propriedade do produto. O que pode ser selecionado também pode ser malconfigurado — um perfil de risco diferente de uma arquitetura com uma única jurisdição.
Langdock vs Dust: qual se encaixa melhor?
| Critério | Langdock | Dust | amaiko |
|---|---|---|---|
| Preço de entrada | 25 €/usuário/mês | ~29 $/usuário/mês | 29,91 €/usuário/mês, com faturamento anual |
| Teto de custo | Nível de 99 € + complemento de 539 €/mês + sobretaxa de 10 % na API | Preço Pro fixo | Fixo; sem escada de uso |
| Microsoft Teams | Aplicativo separado | Integração nativa | Nativa — sem aplicativo separado |
| Hospedagem na UE | Alemanha/UE | Região UE ou EUA selecionável | Infraestrutura própria na Alemanha, processamento só na UE |
| Esforço de implantação | Agentes configurados por caso de uso | Assistentes construídos e mantidos | Funciona pronto para usar |
| Memória corporativa | Nenhuma que se acumule sozinha | Por assistente, construída manualmente | Persistente, acumula automaticamente |
| Modo | Reativo | Reativo | Briefings proativos, sem ser solicitado |
Escolha o Langdock para um chat europeu multimodelo com fluxos de trabalho, sem se incomodar em calcular a escada de uso. Escolha o Dust se tiver apetite de engenharia para construir assistentes e preferir Slack, Notion e GitHub em vez de Microsoft 365.
Agende uma demonstração se preferir não escolher entre um aplicativo separado e um projeto de construção.
O que Langdock e Dust têm em comum?
Essa é a parte que não aparece em nenhuma tabela de recursos — e a mais útil.
Os dois são reativos. Toda interação começa quando uma pessoa decide perguntar — o que parece pouco relevante até você olhar a adoção: as ferramentas param de ser usadas assim que a novidade passa, porque lembrar de abri-las já é trabalho. Esse é o mecanismo por trás de por que os funcionários ignoram o Copilot, e se aplica a qualquer assistente que dependa de iniciativa.
Nenhum constrói memória sozinho. Os dois podem ser apontados para seus arquivos, mas nenhum acumula o que sua empresa aprende — decisões, contexto, quem é responsável por quê — a menos que alguém registre isso deliberadamente. Uma camada de busca responde a partir de documentos; ela não lembra que a questão de preços foi resolvida três semanas atrás. Essa diferença é o tema de o que realmente significa memória de IA persistente.
Os dois cobram pelo software, não pelo projeto. O custo por assento é visível. A pessoa que configura os agentes, não.
Onde a amaiko se encaixa?
A amaiko é a opção nativa do Teams: 29,91 € por usuário por mês com faturamento anual, rodando dentro do Teams e do Outlook, sem aplicativo separado, portal novo ou treinamento. Ela é mais cara do que a entrada do Langdock a 25 € — essa é a comparação honesta — e o argumento a favor dela é o custo total, não o preço de entrada. Sem escada de uso, complemento de fluxo, sobretaxa em tokens ou projeto de agentes para contratar.
Ela roda em infraestrutura própria na Alemanha, com processamento exclusivamente na UE — não uma região que você seleciona, a única em que ela funciona. A amaiko está em conformidade com o RGPD e alinhada com a ISO 42001; os detalhes estão na página de segurança. Na prática: 57 % menos tempo de integração e 35 % menos tempo perdido procurando informações, entre mais de 200 usuários diários.
Para requisitos de dados rígidos, a amaiko liberté, por 44,87 € por usuário por mês, roda exclusivamente com modelos da Mistral, com cada token processado na UE.
Prefere ver na prática, contra os seus próprios sistemas, em vez de numa tabela comparativa? Agende agora uma demonstração ao vivo.
Perguntas frequentes
Quanto custa o Langdock por usuário?
25 € por mês no plano Business e 99 € no Business Max, que inclui 5× o uso. A automação além das 2.500 execuções incluídas custa 539 € por mês para 100.000, e a API carrega uma sobretaxa de 10 %. Uma organização de 100 pessoas paga 2.500 € por mês só em assentos, antes de qualquer complemento.
Quanto custa o Dust?
Cerca de 29 $ por mês no Pro, mais linear que os níveis do Langdock. O custo oculto é o tempo para construir e manter os assistentes — o Dust entrega valor proporcional a esse investimento.
O Langdock ou o Dust funcionam dentro do Microsoft Teams?
O Dust tem integração nativa com o Microsoft Teams. O Langdock não — é um aplicativo web separado, então sua equipe sai do Teams para usá-lo. Uma integração traz uma ferramenta externa para dentro do Teams; um produto nativo do Teams não tem nada externo para trazer.
Qual é melhor para RGPD e residência de dados na UE?
O Langdock hospeda na Alemanha e na UE. O Dust oferece região UE ou EUA selecionável: a UE é uma configuração, não uma propriedade — o selecionável também pode ser malconfigurado. A amaiko processa só na UE, em infraestrutura própria alemã, sem opção de EUA malconfigurável.
O Langdock e o Dust constroem memória corporativa?
Nenhum dos dois acumula uma sozinho. Os dois buscam em documentos conectados e permitem construir assistentes com instruções fixas, mas o conhecimento da empresa — decisões, responsáveis, contexto de conversas anteriores — não se acumula a menos que alguém registre isso deliberadamente.
Qual dos três é o mais barato?
O preço de entrada do Langdock, 25 €, é o número mais baixo em destaque. Se ele é realmente o mais barato depende das execuções e do nível de uso em que você fica, porque o complemento de 539 € e o nível de 99 € são onde o custo realmente pesa. A amaiko custa 29,91 € por usuário por mês com faturamento anual, sem escada de uso nem complementos: o preço de entrada também é o preço que você paga sempre.
Continue lendo
Agente de IA que resume automaticamente todas as chamadas de vendas e atualiza o CRM sem ninguém pedir
Um agente de IA que resume todas as chamadas de vendas e atualiza o seu CRM automaticamente — a camada de orquestração proativa da amaiko no Microsoft Teams.
integrationsIA que lhe permite consultar o HubSpot diretamente a partir do Microsoft Teams em linguagem corrente do dia a dia
Consulte o HubSpot em linguagem corrente dentro do Microsoft Teams. amaiko é a camada de orquestração de IA com memória persistente — sem separadores.
microsoft-teamsQue ferramentas de IA para Teams são conformes ao RGPD?
As ferramentas de IA para o Teams só cumprem o RGPD se armazenamento e inferência não saírem da UE. Os 3 critérios duros e a comparação para o Mittelstand.