amaiko vs Langdock: IA proativa e nativa do Teams vs o workspace multi-modelo (2026)
amaiko vs Langdock: IA proativa e nativa do Teams com memória corporativa persistente face ao workspace de IA empresarial multi-modelo de Berlim a 25–99 €/utilizador/mês.
Factos verificados pela última vez: 5 de junho de 2026
Frente a frente
| Função | amaiko | Langdock |
|---|---|---|
| Nativo Teams | Completo | Não disponível |
| Trabalha por ti | Completo | Parcial / Limitado |
| Aprende o teu estilo | Completo | Parcial / Limitado |
| Multi-agente | Completo | Parcial / Limitado |
| Modelos SOTA | Completo | Completo |
| Zero onboarding | Completo | Parcial / Limitado |
| Dados UE | Completo | Completo |
| Todos os sistemas internos | Completo | Parcial / Limitado |
| M365 completo | Completo | Parcial / Limitado |
| Preço inicial | 19,92 €/mês | 25–99 € |
O que a Langdock faz genuinamente bem
Sejamos claros desde o início: de todas as plataformas que comparamos neste site, a Langdock é a que merece mais respeito. Não é um produto norte-americano com uma landing page alemã — é uma plataforma de IA empresarial construída em Berlim, com clientes de referência pelos quais a maioria dos fornecedores mataria. Fingir o contrário seria desonesto, e tu notarias.
Tração empresarial real. Mais de 7.000 empresas usam a Langdock, incluindo a Merck com 33.000 utilizadores ativos mensais, o Der Spiegel e a Dr. Wolff. Nomes assim não se ganham com marketing — ganham-se com um produto que sobrevive a compras, comissões de trabalhadores e revisões de segurança.
Agnosticismo de modelos genuíno. A Langdock dá à tua equipa acesso a mais de 40 modelos — GPT-5.x, Claude Opus e Sonnet, Gemini e mais — atrás de uma única interface, além de um proxy de API alojado na UE. Sem dependência de um fornecedor, sem esperar pelo roadmap de um único editor. É um compromisso de arquitetura real, não uma caixa assinalada.
Automatização de workflows madura. O construtor de workflows de arrastar e largar, que escala de 2.500 a 100.000 execuções por mês conforme o pacote, é mais maduro do que o que a maioria dos concorrentes oferece neste nível de preço. Junta SSO, SCIM, SAML, governação de administração, análises de utilização — e implementação on-premise no nível enterprise — e a Langdock cobre a lista empresarial como deve ser.
E aloja na Alemanha e cumpre o RGPD, ao que voltaremos mais abaixo — porque, por uma vez, a diferença não está aí.
Então porque é que esta página existe? Porque ser um excelente workspace de IA e ser a arquitetura de IA certa para uma empresa centrada no Teams são duas coisas diferentes.
Três diferenças estruturais
A questão amaiko vs Langdock resume-se a três decisões de arquitetura — não a lacunas de funcionalidades que a próxima versão corrige, mas a escolhas sobre que tipo de produto cada um é.
A Langdock espera. O amaiko não.
A Langdock é uma camada de chat e agentes: cada interação começa com uma pessoa a abrir a Langdock e a escrever. Os agentes são capazes, mas são reativos — não há monitorização proativa, nem inteligência push, nem um sistema que aja em teu nome antes de perguntares. O amaiko inverte isso. Observa os sinais da tua empresa e age primeiro: o teu briefing matinal está pronto antes de abrires o portátil, a tua caixa de entrada está priorizada antes de a leres, os follow-ups de reuniões aparecem sem que ninguém os peça. Uma plataforma reativa poupa-te minutos quando te lembras de a usar; uma proativa poupa-te os minutos que não sabias que estavas a perder.
Uma app separada é uma mudança de contexto
A Langdock não tem presença nativa no Teams. Para uma empresa que funciona sobre o Microsoft 365 — e é para essa empresa que construímos —, cada interação com a IA significa sair do Teams, abrir a Langdock, retomar o que estavas a fazer e copiar o resultado de volta. É um pequeno imposto pago dezenas de vezes por dia, e é exatamente o tipo de imposto que corrói a adoção na prática. O amaiko vive dentro do Teams: a IA está no chat onde o trabalho já acontece — mesma janela, mesmo fio, zero mudanças. Vê como funciona na prática.
Agentes configurados não são uma memória
Os agentes personalizados da Langdock são genuinamente úteis: específicos por tarefa, partilháveis na equipa. Mas cada agente sabe o que alguém lhe configurou explicitamente — a plataforma não acumula conhecimento sobre a tua empresa sozinha. O amaiko constrói uma memória corporativa persistente e autoaprendente que cresce com cada interação: decisões, contexto, quem sabe o quê, porque é que as coisas foram feitas como foram. Quando alguém sai da empresa, o seu contexto fica. O efeito mensurável nas equipas amaiko: 35% menos tempo a procurar e onboarding até 57% mais rápido, porque os novos herdam uma memória em vez de um workspace vazio.
A carta do RGPD não decide esta comparação
Na maioria das páginas desta secção, a residência de dados é um fator diferenciador. Aqui não é — e preferimos dizer-to a fabricar um. A Langdock aloja em centros de dados alemães e da UE, cumpre o RGPD, tem uma auditoria SOC 2 em curso e oferece implementação on-premise no nível enterprise. É uma postura europeia limpa, ponto final. O amaiko aloja 100% na Alemanha e está certificado segundo a ISO 42001, a norma de gestão para sistemas de IA — uma camada de certificação sobre a mesma fundação alemã, não uma fundação diferente. Se a conformidade com o RGPD é o teu único critério, ambos os fornecedores passam. Toma a decisão com base nas três diferenças acima, não numa lacuna de compliance que não existe.
A realidade dos preços
O preço por posto da Langdock começa razoável e empilha-se depressa. O plano Business custa 25 € por utilizador por mês; o Business Max, com cinco vezes a quota de utilização, custa 99 € por utilizador por mês. A automatização de workflows inclui 2.500 execuções por mês com o Chat & Agents — escalar para 100.000 execuções é um add-on de 539 € por mês. O produto API repassa os preços dos modelos com uma margem de 10% sobre os tokens. Faz as contas para uma organização de 100 pessoas no plano standard: 2.500 € por mês antes dos custos de workflows, e a fatura sobe a pique assim que os utilizadores intensivos passam para o Business Max. Há um período de teste gratuito de 7 dias; o preço enterprise — mais de 1.000 utilizadores, implementação dedicada — é por orçamento.
O amaiko começa nos 19,92 € por utilizador por mês, com faturação anual — com inteligência proativa, rede multi-agente e memória corporativa incluídas, não empilhadas por cima.
Quem deve escolher o quê
Segmentação honesta — e a Langdock merece uma verdadeira lista de “escolhe-os”.
Escolhe a Langdock se queres um workspace de IA agnóstico onde as equipas escolhem livremente entre mais de 40 modelos, se a tua prioridade hoje é a automatização de workflows de arrastar e largar, se a tua empresa não vive no Microsoft Teams, ou se és uma enterprise com mais de 1.000 postos que precisa de implementação on-premise. Para esse perfil, é uma das melhores opções construídas na Europa.
Escolhe o amaiko se a tua empresa funciona sobre o Microsoft Teams e queres uma IA nativa aí em vez de mais uma app para abrir; se queres inteligência que age antes de perguntares; e se queres uma memória corporativa que se constrói sozinha em vez de agentes que tens de configurar. O rollout é um único chat do Teams — sem migração de workspace, sem programa de formação.
Usar ambos é tecnicamente fluido — a Langdock é uma app separada, o amaiko vive no Teams —, mas ocupam a mesma linha de orçamento, por isso na prática a maioria das empresas escolhe um conforme onde o seu trabalho realmente acontece. Se acontece no Teams, a pergunta está respondida.
Se estás a explorar todo o panorama, a nossa lista de alternativas à Langdock cobre os restantes candidatos. E se preferes ver a IA proativa em ação a ler sobre ela: marca uma demo — basta um único chat do Teams para ta mostrar.