Top 5 des alternatives à Langdock (2026)

Pourquoi les entreprises cherchent une alternative à Langdock, la documentation de Langdock le dit elle-même. Langdock est une application à part, dans le navigateur ou en application de bureau ; dans Microsoft Teams, elle répond via un bot dont les conversations n’apparaissent pas dans l’historique de l’application web. Sa Memory ne fonctionne que dans les chats ordinaires et n’est pas disponible dans les chats de Projets et d’Agents. Son siège Business coûte 23,20 € par utilisateur et par mois en facturation annuelle, avec une limite par session de 5 heures et une limite hebdomadaire ; au-delà, dans un espace Langdock Cloud sans clés de modèle propres, les chats passent sur GPT-5.6 Luna, ou vous payez l’Extra Usage au token, aux tarifs par modèle de Langdock, ou un siège Business Max à 99 €. Et l’usage de l’IA dans les workflows est facturé au token, même quand les modèles sont inclus dans le siège.

Pour une entreprise qui travaille dans Microsoft Teams, cela fait un deuxième outil, des connaissances rangées compte par compte et une facture qui grimpe avec les gros utilisateurs. Voici cinq alternatives. Le comparatif direct se trouve sur amaiko vs Langdock.

1. amaiko : une IA qui se souvient, dans Teams

amaiko vit dans Microsoft Teams, dans la conversation que votre entreprise utilise déjà. Pas d’onglet à part, pas d’extension de navigateur, pas de nouvel outil à apprendre.

amaiko construit une mémoire d’entreprise persistante. Chaque nuit, elle consolide les conversations de votre équipe en connaissances d’entreprise durables : projets, clients, décisions et qui sait quoi. Elle apprend comment chacun travaille et s’améliore chaque jour. Quand quelqu’un part, ce qu’il savait reste. Les équipes qui utilisent amaiko passent 35 % de temps en moins à chercher, et les nouveaux arrivants sont opérationnels 57 % plus vite.

Cette mémoire alimente un réseau multi-agents : des spécialistes de l’e-mail, de l’agenda, des documents, de la recherche et de vos systèmes métier, issus d’une marketplace qui s’agrandit sans cesse. Vous les choisissez ; personne n’a besoin de construire un agent d’abord.

Et amaiko agit avant que vous ne demandiez. L’Active Inbox lit les e-mails entrants et signale ce qui demande votre attention, et les e-mails signalés deviennent des tâches. C’est compris dans l’abonnement, pas un workflow que quelqu’un doit construire et payer au token.

amaiko est conforme au RGPD et hébergée en Allemagne sur sa propre infrastructure, pas dans le cloud Microsoft, avec un traitement de l’IA dans l’UE uniquement. Les détails sont sur la page sécurité. Elle coûte 41,58 € par utilisateur et par mois en facturation annuelle (499 € par an), 49,90 € en mensuel, à partir de cinq postes, avec des tokens illimités. Une entreprise de 10 personnes paie 4 990 € par an. Passez ces mêmes 10 personnes en Business Max chez Langdock pour relever les limites, et c’est 11 880 €. Voir les tarifs.

Réservez une démo pour voir amaiko dans votre propre Teams, ou obtenez amaiko et commencez dès aujourd’hui.

2. meinGPT

meinGPT est une plateforme d’IA avec chat, assistants et comptes rendus de réunion. Sa page de tarifs affiche 18 € par utilisateur et par mois jusqu’à 50 utilisateurs, remise annuelle de 10 % déjà déduite. Les modèles ne sont pas compris dans ce prix ; le simulateur ajoute un budget de modèles, fixé par défaut à 2,31 € par utilisateur. Votre équipe travaille dans l’interface de meinGPT : son connecteur Teams est en lecture seule et ne publie pas de messages.

Comparatif complet : amaiko vs meinGPT.

3. nele.ai

nele.ai est une plateforme de chat IA pour les entreprises. Elle ne vend pas de sièges : vous réservez un volume mensuel de crédits pour toute l’entreprise, à partir de 10 € par mois pour 1 000 crédits, plus 19,95 € par mois pour une base de connaissances. Le nombre de crédits nécessaires dépend du modèle et du nombre de mots échangés, la facture suit donc l’usage. Votre équipe travaille dans l’application de chat de nele.ai, avec des compléments pour Word et Excel.

Comparatif complet : amaiko vs nele.ai.

4. ChatGPT Enterprise

ChatGPT Enterprise est l’offre d’OpenAI pour les entreprises. Son prix n’est pas publié : la page de tarifs renvoie vers le service commercial. Votre équipe travaille dans ChatGPT. Son application Microsoft Teams relie Teams à ChatGPT pour qu’il cherche dans vos conversations à la demande, et votre administrateur Microsoft Entra doit en approuver les autorisations.

Comparatif complet : amaiko vs ChatGPT Enterprise.

5. Dust

Dust est une plateforme pour construire des agents d’IA sur les données de l’entreprise. Sa page de tarifs affiche un siège Pro à 24 € par utilisateur et par mois en facturation annuelle, 30 € en mensuel, avec 8 000 crédits par mois ; le siège Max pour les gros utilisateurs coûte 120 € en facturation annuelle. Une fois les crédits épuisés, l’usage ne continue que par un dépassement activé par un administrateur, jusqu’à un plafond. Dans Teams, Dust répond via un bot qu’un administrateur importe comme application personnalisée, et les agents sont construits par votre équipe.

Comparatif complet : amaiko vs Dust.

Voyez-la dans votre propre Teams

Chacune des quatre autres alternatives est construite autour de sa propre application. amaiko travaille dans celle que votre équipe a déjà ouverte. Réservez une démo et posez vos propres questions à amaiko.