Top 5 des alternatives à nele.ai (2026)

Les raisons pour lesquelles les entreprises cherchent une alternative à nele.ai figurent sur les propres pages de nele.ai. C’est une application à part entière, une application web et une application de bureau pour macOS et Windows, avec des compléments Office pour Word et Excel. Son manuel décrit le contexte de conversation comme la mémoire pendant un échange ; ce qui doit durer au-delà d’une conversation se trouve dans des bases de connaissances qu’un administrateur alimente, jusqu’à 2 Go par entreprise. Son prix est un volume mensuel de crédits pour toute l’entreprise, à partir de 10 € pour 1 000 crédits, et les crédits que consomme chaque personne dépendent du modèle et de chaque mot envoyé et reçu. Enfin, son contrat de sous-traitance indique que les modèles qu’il propose en direct d’OpenAI et d’Anthropic sont traités aux États-Unis.

Pour une entreprise qui travaille avec Microsoft Teams, cela fait un deuxième outil, des connaissances que quelqu’un doit charger et une facture qui suit l’usage. Voici cinq alternatives. Pour la comparaison directe, voir amaiko vs nele.ai.

1. amaiko : une IA qui se souvient, dans Teams

amaiko vit dans Microsoft Teams, dans la conversation que votre entreprise utilise déjà. Pas d’onglet d’application en plus, pas d’extension de navigateur, pas de nouvel outil à apprendre.

amaiko construit une mémoire d’entreprise persistante. Chaque nuit, elle consolide les conversations de votre équipe en connaissances d’entreprise durables : projets, clients, décisions, qui sait quoi. Elle apprend comment chaque personne travaille et s’améliore chaque jour. Quand quelqu’un s’en va, ce qu’il savait reste. Les équipes qui utilisent amaiko passent 35 % de temps en moins à chercher, et les nouvelles recrues sont opérationnelles jusqu’à 57 % plus vite.

Cette mémoire alimente un réseau multi-agents : des spécialistes de l’e-mail, de l’agenda, des documents, de la recherche et de vos systèmes métier, issus d’une marketplace qui grandit, avec HubSpot, Personio, DATEV, Jira et d’autres. Vous les choisissez ; personne ne doit d’abord construire un agent.

Et amaiko agit avant que vous ne demandiez. L’Active Inbox lit les e-mails entrants et signale ce qui demande votre attention, les e-mails signalés deviennent des tâches et les briefings du matin arrivent sans prompt. C’est compris dans l’offre, et personne n’a à le construire dans un second outil.

amaiko est conforme au RGPD et hébergée en Allemagne sur sa propre infrastructure, hors du cloud Microsoft, avec un traitement de l’IA uniquement dans l’UE. Les détails sont sur la page sécurité. Elle coûte 41,58 € par utilisateur et par mois en facturation annuelle (499 € par an), ou 49,90 € en mensuel, avec des tokens illimités : une personne qui travaille avec amaiko toute la journée coûte autant qu’une personne qui lui pose une question par semaine. Voir les tarifs.

Réservez une démo pour voir amaiko dans votre propre Teams, ou obtenez amaiko et commencez dès aujourd’hui.

2. meinGPT

meinGPT est une plateforme d’IA avec chat, assistants et comptes rendus de réunion. Sa page de tarifs affiche 18 € par utilisateur et par mois jusqu’à 50 utilisateurs, remise annuelle de 10 % déjà déduite. Les modèles ne sont pas compris dans ce prix ; le simulateur ajoute un budget de modèles, fixé par défaut à 2,31 € par utilisateur. Votre équipe travaille dans l’interface de meinGPT : son connecteur Teams est en lecture seule et ne publie pas de messages.

Comparatif complet : amaiko vs meinGPT.

3. Langdock

Langdock est une plateforme multi-modèles pour le chat, les agents et les workflows, dans sa propre application. Son simulateur de prix affiche 23,20 € par utilisateur et par mois pour un siège Business en facturation annuelle, 28,89 € en mensuel, jusqu’à 50 sièges, dans une limite par session de 5 heures et une limite hebdomadaire ; Business Max, aux limites cinq fois plus hautes, coûte 99 € en facturation annuelle. Dans Microsoft Teams, Langdock répond via un bot qui, dans les canaux, ne réagit que s’il est mentionné, et ces conversations n’apparaissent pas dans l’historique de l’application web de Langdock. Les alternatives à Langdock couvrent le reste du marché.

Comparatif complet : amaiko vs Langdock.

4. ChatGPT Enterprise

ChatGPT Enterprise est l’offre d’OpenAI pour les entreprises. Son prix n’est pas publié : la page de tarifs renvoie vers le service commercial. Votre équipe travaille dans ChatGPT. Son application Microsoft Teams relie Teams à ChatGPT pour qu’il cherche dans vos conversations à la demande, et votre administrateur Microsoft Entra doit en approuver les autorisations.

Comparatif complet : amaiko vs ChatGPT Enterprise.

5. Sally

Sally est un assistant de réunion à base d’IA. Il rejoint les réunions en ligne dans Microsoft Teams, Google Meet, Zoom et Webex, et enregistre les rendez-vous en présentiel avec son application pour smartphone. Sa page de tarifs affiche 8 €, 34 € ou 68 € par utilisateur et par mois après un essai de 30 jours, en facturation annuelle, et son site indique qu’il est développé et hébergé en Allemagne. Sally est conçu autour des réunions. Le module Notetaker d’amaiko range les comptes rendus dans la même conversation Teams et les mêmes connaissances d’entreprise que tout le reste, pour 61,57 € par utilisateur et par mois au total, en facturation annuelle.

Comparatif complet : amaiko vs Sally.

Voyez-la dans votre propre Teams

meinGPT, Langdock et ChatGPT Enterprise sont chacun construits autour de leur propre application, et Sally autour des réunions. amaiko travaille dans l’application que votre équipe a déjà ouverte. Réservez une démo et posez à amaiko vos propres questions.