Les 5 meilleures alternatives à meinGPT (2026)

Les raisons de chercher une alternative à meinGPT figurent sur les pages de meinGPT elles-mêmes. Votre équipe travaille dans l’interface de meinGPT : son connecteur Teams est en lecture seule, ne publie aucun message et laisse ses brouillons dans meinGPT jusqu’à ce que quelqu’un les publie. Sa Memory est personnelle à chaque utilisateur, n’est pas partagée automatiquement avec l’équipe et ne fonctionne que dans les assistants où elle est activée. Son connecteur Outlook ne réagit pas de lui-même aux nouveaux e-mails, et ses Automations, en bêta privée, lancent un assistant avec une instruction fixe et peuvent se mettre en pause quand le crédit manque. Enfin, sa licence, 18 € par utilisateur et par mois pour les 50 premiers utilisateurs en facturation annuelle, n’inclut pas les coûts des modèles : l’usage se paie sur un forfait fixe de 9 € par utilisateur et par mois ou sur un pool de crédits partagé que vous rechargez.

Pour une entreprise qui travaille avec Microsoft Teams, cela fait un deuxième outil, des connaissances rangées utilisateur par utilisateur et un budget modèles que quelqu’un doit dimensionner. Voici cinq alternatives. Pour le face-à-face direct, consultez amaiko vs meinGPT.

1. amaiko : une IA qui se souvient, dans Teams

amaiko vit dans Microsoft Teams, dans la messagerie que votre entreprise utilise déjà. Pas d’onglet d’application à part, pas d’extension de navigateur, pas de nouvel outil à apprendre. Elle lit, recherche et publie dans les conversations et les canaux auxquels chaque personne a accès.

amaiko construit une mémoire d’entreprise persistante. Chaque nuit, elle consolide les conversations de votre équipe en connaissances d’entreprise durables, personnelles, d’équipe ou de toute l’entreprise, et les connaissances d’équipe sont vérifiées à chaque accès par rapport à l’appartenance actuelle aux équipes Teams. Elle apprend comment chaque personne travaille et s’améliore chaque jour. Les équipes qui utilisent amaiko passent 35 % de temps en moins à chercher, et les nouvelles recrues sont opérationnelles jusqu’à 57 % plus vite.

Cette mémoire alimente un réseau multi-agents : des spécialistes pour l’e-mail, l’agenda, les documents, la recherche et vos outils métier, issus d’une marketplace qui s’agrandit, avec HubSpot, Dynamics 365 Business Central, Personio, Jira, Confluence, DATEV et d’autres. Vous les choisissez ; personne n’a besoin de construire un assistant d’abord.

Et amaiko agit avant que vous ne demandiez. L’Active Inbox lit les e-mails entrants et signale ce qui demande votre attention, et les e-mails signalés deviennent des tâches. Elle fait partie de l’offre et fonctionne sans automatisation à écrire.

amaiko est conforme au RGPD et hébergée en Allemagne sur sa propre infrastructure, hors du cloud Microsoft, avec un traitement de l’IA uniquement dans l’UE. Les détails figurent sur la page sécurité. Elle coûte 41,58 € par utilisateur et par mois en facturation annuelle (499 € par utilisateur et par an), ou 49,90 € en mensuel, avec des tokens illimités et aucun budget modèles à dimensionner. Une entreprise de 10 personnes paie 4 990 € par an. Voir les tarifs.

Réservez une démo pour voir amaiko dans votre propre Teams, ou procurez-vous amaiko et commencez dès aujourd’hui.

2. Langdock

Langdock est une plateforme d’IA multi-modèles dans sa propre application, dans le navigateur ou en application de bureau. Sa page tarifs affiche 23,20 € par siège Business et par mois en facturation annuelle (licences Business : remises sur volume au-delà de 50), dans la limite d’un plafond par session de 5 heures et d’un plafond hebdomadaire ; Business Max, aux plafonds cinq fois plus hauts, coûte 99 €. Dans Teams, Langdock répond via un bot qui, dans les canaux, ne réagit que lorsqu’on le mentionne, et ses conversations Teams n’apparaissent pas dans l’historique de l’application web de Langdock.

Comparatif complet : amaiko vs Langdock. Voir aussi les alternatives à Langdock.

3. nele.ai

nele.ai est une plateforme de chat IA pour les entreprises. Elle ne vend pas de sièges : vous réservez un volume mensuel de crédits pour toute l’entreprise, à partir de 10 € par mois pour 1 000 crédits, plus 19,95 € par mois pour une base de connaissances, et la facture suit donc l’usage. Votre équipe travaille dans l’application de chat de nele.ai, avec des compléments pour Word et Excel.

Comparatif complet : amaiko vs nele.ai.

4. ChatGPT Enterprise

ChatGPT Enterprise est l’offre entreprise d’OpenAI. OpenAI ne publie pas de prix Enterprise ; sa page tarifs renvoie vers l’équipe commerciale. Son application Microsoft Teams permet à ChatGPT de rechercher et de citer des contenus Teams. Pour votre équipe, cela veut dire que le travail se fait dans ChatGPT, et que Teams reste une source qu’il lit.

Comparatif complet : amaiko vs ChatGPT Enterprise.

5. Microsoft 365 Copilot

Microsoft 365 Copilot fonctionne dans Teams, Outlook, Word, Excel et PowerPoint. Copilot Business est affiché à 21 $ par utilisateur et par mois en paiement annuel, avec un prix promotionnel de 18 $ jusqu’au 31 décembre 2026, et Microsoft exige une licence distincte d’un abonnement Microsoft 365 éligible pour l’acheter. Quand un tenant autorise le flex routing, Microsoft indique que les prompts, les réponses et les données de grounding « may be processed outside the EU Data Boundary ».

Comparatif complet : amaiko vs Microsoft 365 Copilot.

Voyez-la dans votre propre Teams

amaiko travaille dans le Teams que votre équipe a déjà ouvert, avec un prix par siège et des tokens illimités. Réservez une démo et posez à amaiko vos propres questions.