Langdock vs Dust: precios, encaje con Teams y lo que cada uno cuesta de verdad

Langdock y Dust resuelven el mismo problema desde extremos opuestos — Langdock cobra por licencia con límites de uso, Dust cobra por licencia con créditos mensuales y región UE seleccionable — y si tu empresa ya vive en Microsoft Teams, amaiko es la tercera opción que ninguno de los dos es: nativa en lugar de integrada, con una memoria que se acumula sola para toda la empresa.

Lo que te llevas de este artículo:

• Langdock: 23,20 €/usuario/mes con facturación anual (Business, primeras 50 licencias) y 99 € (Business Max, 5× de uso), con límite de sesión y semanal por licencia y un paquete de flujos de 449 €/mes con facturación anual para 40.000 ejecuciones más allá de las 2.500 incluidas.
• Dust: 24 €/usuario/mes con facturación anual en Pro y 120 € en Max, cada licencia con cuota mensual de créditos; cuando se agotan la cuota y el fondo del workspace comprado por adelantado, la persona queda bloqueada. Hosting UE o EE. UU. seleccionable y SOC 2 Type II.
• Ambos llegan a Microsoft Teams con un bot que responde cuando alguien lo menciona, y los dos son aplicaciones aparte.
• El coste que ninguna lista de precios muestra: el esfuerzo de construcción. En las dos plataformas alguien tiene que crear y mantener los agentes.
• Ninguna construye memoria corporativa: como mucho recuerdan por usuario, y solo actúan por su cuenta en tareas que alguien ha configurado con una programación o un disparador.

¿Cuánto cuesta Langdock en realidad?

Los precios publicados de Langdock marcan 23,20 € por usuario al mes con facturación anual en Business (28,89 € mensuales) para las primeras 50 licencias, y suben a 99 € en Business Max con 5× de uso. Tres partidas deciden la cifra real:

• La escalera de niveles. Cada licencia tiene un límite de sesión de 5 horas y otro semanal. Al alcanzarlo, un workspace sin claves de modelo propias pasa a GPT-5.6 Luna hasta que se reinicia la ventana, salvo que pague Extra Usage por token. Quién de tu equipo necesita Business Max se ve en producción, no al comprar.
• Ejecuciones de flujos de trabajo. 2.500 al mes vienen incluidas. A partir de ahí, el paquete de flujos cuesta 449 € al mes por workspace con facturación anual para 40.000 ejecuciones (539 € mensuales), o 999 € para 100.000 (1.199 € mensuales).
• El uso de IA dentro de los flujos se cobra por token, aunque los modelos de IA estén incluidos en la licencia.

Para 25 personas, solo las licencias Business suman 580 € al mes antes de todo eso, y 2.475 € si todas necesitan Business Max. Ese rango es la cifra que hay que modelar, no los 23,20 €.

Langdock en sí es una aplicación aparte, en el navegador o como app de escritorio. Su bot de Teams responde en los canales solo cuando lo etiquetan, y las conversaciones de Teams no aparecen en el historial de chat de la app web. Así que el trabajo de verdad sigue ocurriendo en otra pestaña, lo que reintroduce el coste del cambio de contexto que la herramienta debía eliminar.

¿Cuánto cuesta Dust en realidad?

Dust marca 24 € por usuario al mes con facturación anual en Pro (30 € mensuales) y 120 € en Max (150 € mensuales), sin IVA, con 8.000 o 40.000 créditos por licencia al mes que no se acumulan. En el plan Business no hay pago por uso: quien agota los créditos de su licencia tira de un fondo del workspace que tu admin compra por adelantado, y cuando se acaban los dos, ya no puede enviar mensajes. Dust se conecta a más de 20 fuentes de datos, con Slack, Notion, GitHub y Google Drive a la cabeza, y a cualquier herramienta vía MCP. Su página de seguridad indica hosting en la UE o en EE. UU., SOC 2 Type II y retención cero de datos en los proveedores de modelos. En Microsoft Teams, Dust es un bot que tu admin sube como app personalizada, y sus agentes solo ven las conversaciones en las que alguien los menciona.

El coste que no aparece en la lista es el que importa: alguien tiene que construir los agentes. La página de precios de Dust se presenta como “the platform for AI Operators”, personas que “build it with judgment, deploy it, and run it for their whole team”. En una pyme de 60 personas sin ingeniería de plataforma de sobra, ese trabajo se suma al puesto de alguien.

La opción UE de Dust es una región que eliges, y su página de seguridad no nombra ningún país. Para tu responsable de protección de datos, eso significa una pregunta más para Dust: en qué país se guarda un workspace de la UE.

Langdock vs Dust: ¿cuál encaja mejor?

Criterio	Langdock	Dust	amaiko
Precio de entrada	23,20 €/usuario/mes, con facturación anual	24 €/usuario/mes, con facturación anual	41,58 €/usuario/mes, con facturación anual
Techo de coste	Nivel de 99 € + límites de uso + paquete de flujos de 449 €/mes	Nivel de 120 € + créditos del workspace comprados por adelantado	Plano; sin escalera de uso
Microsoft Teams	Bot que responde en canales solo si lo etiquetan; app aparte	Bot que solo ve menciones; app aparte	Nativo, sin app aparte
Hosting UE	Azure en la UE (Fráncfort); los modelos “globales” pueden ejecutarse fuera de la UE	Región UE o EE. UU. seleccionable	Infraestructura propia en Alemania, procesamiento solo en la UE
Esfuerzo de puesta en marcha	Agentes configurados por caso de uso	Agentes construidos y mantenidos	Funciona desde el primer día
Memoria corporativa	Por cuenta, solo chats normales	Por usuario, privada	Conocimiento personal, de equipo y de empresa, consolidado cada noche
Modo	Reactivo, más tareas que programes	Reactivo, más programaciones y disparadores que configures	Briefings proactivos sin que nadie pregunte

En amaiko ese precio de entrada es también el precio corriente; el cálculo completo por usuario frente a Microsoft 365 Copilot está desglosado en cuánto cuesta amaiko por usuario en el día a día de Microsoft 365.

Quien trabaja con Teams y Outlook llega más lejos con la opción que no necesita ni una app aparte ni un proyecto de construcción.

Reserva una demo si prefieres no elegir entre una app separada y un proyecto de construcción.

¿Qué tienen en común Langdock y Dust?

Esta es la parte que no aparece en ninguna tabla de funciones — y la más útil.

Ambos son reactivos. Cada conversación empieza cuando alguien decide preguntar; las excepciones son tareas que alguien configuró de antemano con una programación o, en Dust, un disparador. Parece poco relevante hasta que miras la adopción: cuando usar una herramienta exige acordarse de abrirla, el uso cae en cuanto pasa la novedad, una de las razones de por qué los empleados ignoran Copilot.

Ninguno construye memoria corporativa. Langdock recuerda por cuenta y Dust por usuario, y ambos pueden apuntar a tus documentos, pero ninguno acumula entre personas lo que tu empresa aprende — decisiones, contexto, quién es responsable de qué — a menos que alguien lo registre. Una capa de recuperación responde desde documentos; no recuerda que la pregunta de precios se resolvió hace tres semanas. Esa diferencia es el tema de qué significa de verdad la memoria de IA persistente.

Ambos ponen precio al software, no al proyecto. El coste por asiento es visible. La persona que configura los agentes, no.

¿Dónde encaja amaiko?

amaiko es la opción nativa de Teams: 41,58 € por usuario al mes con facturación anual (29,91 € con facturación anual para nuevos clientes hasta el 31 de diciembre de 2026), funcionando dentro de Teams y Outlook sin app separada, portal nuevo ni formación. En la lista de precios queda por encima de los 23,20 € de Langdock y los 24 € de Dust, y el argumento a favor es el coste total, no el precio de entrada. Sin escalera de uso, compra de créditos, paquete de flujos ni proyecto de agentes que dotar de personal.

Almacena los datos en infraestructura propia en Alemania — no hay región de alojamiento que elegir: el almacenamiento siempre está en Alemania — y el procesamiento de IA ocurre exclusivamente en la UE. amaiko es conforme al RGPD y está alineada con ISO 42001; los detalles están en la página de seguridad. En producción: 57 % menos tiempo de incorporación y 35 % menos tiempo perdido buscando información, entre más de 200 usuarios diarios.

Para requisitos de datos estrictos, amaiko liberté funciona solo con modelos de Mistral, con cada token procesado en la UE, al mismo precio que amaiko.

¿Comparas más que estas dos? Las alternativas a Langdock y las alternativas a Dust muestran el resto del mercado, y amaiko vs Langdock es la comparación directa.

¿Prefieres verlo contra tus propios sistemas en lugar de en una tabla comparativa? Reserva ya una demo en vivo.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto cuesta Langdock por usuario?

23,20 € al mes con facturación anual en el plan Business (29 € mensuales) para las primeras 50 licencias, con descuentos por volumen a partir de ahí, y 99 € en Business Max, que incluye 5× de uso (119 € mensuales). Cada licencia tiene un límite de sesión de 5 horas y otro semanal; al alcanzarlo, un workspace sin claves de modelo propias pasa a GPT-5.6 Luna, salvo que pague Extra Usage por token. Los flujos más allá de las 2.500 ejecuciones mensuales incluidas cuestan 449 € al mes por workspace con facturación anual para 40.000 ejecuciones (539 € mensuales), y el uso de IA dentro de los flujos se cobra aparte por token.

¿Cuánto cuesta Dust?

24 € al mes con facturación anual en Pro (30 € mensuales) y 120 € en Max (150 € mensuales), sin IVA. Cada licencia trae una cuota mensual de créditos que no se acumula. En el plan Business, quien la agota tira de un fondo del workspace que el admin compra por adelantado, y queda bloqueado para enviar mensajes cuando se acaban los dos. El coste que no aparece en la lista es el tiempo que alguien dedica a construir y mantener los agentes.

¿Langdock o Dust funcionan dentro de Microsoft Teams?

Los dos son aplicaciones aparte que llegan a Teams con un bot. El bot de Langdock responde en los canales solo cuando lo etiquetan, no se puede usar en mensajes directos entre compañeros, y sus conversaciones de Teams no aparecen en el historial de chat de la app web. El bot de Dust lo sube un admin como app personalizada, y sus agentes solo ven las conversaciones en las que alguien los menciona. amaiko funciona dentro de Teams y Outlook, sin ninguna aplicación externa.

¿Cuál es mejor para el RGPD y la residencia de datos en la UE?

amaiko almacena los datos en infraestructura propia en Alemania y procesa la IA exclusivamente en la UE, sin región de alojamiento que elegir. Langdock dice alojar sus datos en Microsoft Azure con servidores en la UE, en Fráncfort según sus condiciones, y que los modelos con despliegue “global” pueden inferir fuera de la UE. Dust ofrece hosting en la UE o en EE. UU.; su página de seguridad nombra una región, no un país.

¿Langdock y Dust construyen memoria corporativa?

Ninguno de los dos la construye para la empresa. La Memory de Langdock pertenece a una cuenta y no está disponible en los chats de Proyectos y Agentes; la memoria de agentes de Dust es privada de cada usuario y se guarda por separado para cada agente. Ambos pueden recuperar información de documentos conectados, pero las decisiones, los responsables y el contexto de conversaciones anteriores no se acumulan entre personas salvo que alguien los registre. amaiko consolida cada noche las conversaciones en conocimiento personal, de equipo y de empresa, sin que nadie lo configure.

¿Cuál de los tres es el más barato?

Los 23,20 € de Langdock con facturación anual son la cifra de cabecera más baja, con Dust en 24 €. Que alguno sea el más barato para tu tamaño depende de los límites de uso, los créditos y las ejecuciones: la licencia Business Max de 99 €, la licencia Max de 120 €, los créditos comprados por adelantado y el paquete de flujos son donde se acumula el coste. amaiko cuesta 41,58 € por usuario al mes con facturación anual, con tokens ilimitados a precio fijo y sin créditos que comprar, así que quien más la usa cuesta lo mismo que quien menos.