Langdock vs Dust: precios, encaje con Teams y lo que cada uno cuesta de verdad
Langdock y Dust resuelven el mismo problema desde extremos opuestos — Langdock cobra por asiento con niveles de uso, Dust tiene un precio Pro plano y región UE seleccionable — y si tu empresa ya vive en Microsoft Teams, amaiko es la tercera opción que ninguno de los dos es: nativa en lugar de integrada, con una memoria que se acumula sola.
Lo que te llevas de este artículo:
- Langdock: 25 €/usuario/mes (Business) y 99 € (Business Max, 5× de uso), más 539 €/mes por flujos de trabajo más allá de los 2.500 incluidos y un recargo del 10 % en la API.
- Dust: unos 29 $/usuario/mes en Pro, con hosting UE o EE. UU. seleccionable, SOC 2 y retención cero de datos con los proveedores de modelos.
- Dust tiene integración nativa con Microsoft Teams. Langdock no — es una app separada.
- El coste oculto en ambos: el esfuerzo de construcción, proporcional al tiempo invertido en crear y mantener agentes.
- Ninguna acumula memoria corporativa por sí sola. Ambas son reactivas: cada interacción empieza con una persona.
¿Cuánto cuesta Langdock en realidad?
Los precios publicados de Langdock empiezan en 25 € por usuario al mes en Business, y suben a 99 € en Business Max con 5× de uso. Tres partidas deciden la cifra real:
- Ejecuciones de flujos de trabajo. 2.500 vienen incluidas. A partir de ahí, 100.000 ejecuciones cuestan 539 € al mes como complemento.
- El uso de la API lleva un recargo del 10 % sobre tokens.
- La escalera de niveles. Business Max existe porque Business se queda corto. En qué nivel acabas se descubre en producción, no al comprar.
Para 100 personas, solo el coste de los asientos ya son 2.500 € al mes antes del primer complemento — la cifra que hay que modelar, no los 25 €.
Langdock es un buen producto: una capa de chat europea y multimodelo con flujos de trabajo encima. Pero es una aplicación aparte — tu equipo sale de Teams para usarla, lo que reintroduce el coste del cambio de contexto que la herramienta debía eliminar.
¿Cuánto cuesta Dust en realidad?
Dust ronda los 29 $ por usuario al mes en Pro — más plano y fácil de calcular que la escalera de Langdock. Fundado por ex-ingenieros de OpenAI y Stripe y respaldado por Sequoia, construye asistentes departamentales conectados a Slack, Google Drive, Notion, Confluence y GitHub, con hosting UE o EE. UU. seleccionable, SOC 2 y retención cero de datos. También tiene integración nativa con Microsoft Teams, algo que Langdock no tiene.
El coste que no aparece en la lista es el que importa: alguien tiene que construir los asistentes. Dust devuelve valor en proporción al tiempo invertido en crearlos y mantenerlos. Para una empresa con alguien a quien le gusta ese trabajo, es una ventaja; para una pyme de 60 personas sin ingeniería de plataforma de sobra, es un proyecto sin financiar.
Fíjate en qué significa “región UE seleccionable”: el hosting en la UE es una configuración, no una propiedad del producto. Lo que se puede seleccionar también se puede configurar mal — un perfil de riesgo distinto al de una arquitectura con una sola jurisdicción.
Langdock vs Dust: ¿cuál encaja mejor?
| Criterio | Langdock | Dust | amaiko |
|---|---|---|---|
| Precio de entrada | 25 €/usuario/mes | ~29 $/usuario/mes | 29,91 €/usuario/mes, con facturación anual |
| Techo de coste | Nivel de 99 € + complemento de 539 €/mes + recargo del 10 % en API | Precio Pro plano | Plano; sin escalera de uso |
| Microsoft Teams | App separada | Integración nativa | Nativo — sin app aparte |
| Hosting UE | Alemania/UE | Región UE o EE. UU. seleccionable | Infraestructura propia en Alemania, procesamiento solo en la UE |
| Esfuerzo de puesta en marcha | Agentes configurados por caso de uso | Asistentes construidos y mantenidos | Funciona desde el primer día |
| Memoria corporativa | Ninguna que se acumule sola | Por asistente, construida a mano | Persistente, se acumula sola |
| Modo | Reactivo | Reactivo | Briefings proactivos sin que nadie pregunte |
Elige Langdock si quieres chat europeo multimodelo con flujos de trabajo y no te importa modelar la escalera de uso. Elige Dust si tienes apetito de ingeniería para construir asistentes y prefieres Slack, Notion y GitHub antes que Microsoft 365.
Reserva una demo si prefieres no elegir entre una app separada y un proyecto de construcción.
¿Qué tienen en común Langdock y Dust?
Esta es la parte que no aparece en ninguna tabla de funciones — y la más útil.
Ambos son reactivos. Cada interacción empieza cuando alguien decide preguntar — poco relevante hasta que miras la adopción: las herramientas dejan de usarse en cuanto pasa la novedad, porque acordarse de abrirlas ya es trabajo. Este es el mecanismo detrás de por qué los empleados ignoran Copilot, y se aplica a cualquier asistente que dependa de iniciativa ajena.
Ninguno construye memoria por sí solo. Ambos pueden apuntar a tus documentos, pero ninguno acumula lo que tu empresa aprende — decisiones, contexto, quién es responsable de qué — a menos que alguien lo registre. Una capa de recuperación responde desde documentos; no recuerda que la pregunta de precios se resolvió hace tres semanas. Esa diferencia es el tema de qué significa de verdad la memoria de IA persistente.
Ambos ponen precio al software, no al proyecto. El coste por asiento es visible. La persona que configura los agentes, no.
¿Dónde encaja amaiko?
amaiko es la opción nativa de Teams: 29,91 € por usuario al mes con facturación anual, funcionando dentro de Teams y Outlook sin app separada, portal nuevo ni formación. Es más caro que la entrada de Langdock a 25 € — esa es la comparación honesta — y el argumento a favor es el coste total, no el precio de entrada. Sin escalera de uso, complemento de flujos, recargo por tokens ni proyecto de agentes que dotar de personal.
Funciona sobre infraestructura propia en Alemania, con procesamiento exclusivamente en la UE — no una región que eliges, la única en la que funciona. amaiko es conforme al RGPD y está alineada con ISO 42001; los detalles están en la página de seguridad. En producción: 57 % menos tiempo de incorporación y 35 % menos tiempo perdido buscando información, entre más de 200 usuarios diarios.
Para requisitos de datos estrictos, amaiko liberté a 44,87 € por usuario al mes funciona solo con modelos de Mistral, con cada token procesado en la UE.
¿Prefieres verlo contra tus propios sistemas en lugar de en una tabla comparativa? Reserva ya una demo en vivo.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta Langdock por usuario?
25 € al mes en Business y 99 € en Business Max, que incluye 5× de uso. La automatización más allá de las 2.500 ejecuciones incluidas cuesta 539 € al mes por 100.000, y la API lleva un recargo del 10 %. Una organización de 100 personas paga 2.500 € al mes solo en asientos, antes de cualquier complemento.
¿Cuánto cuesta Dust?
Unos 29 $ al mes en Pro, más plano que los niveles de Langdock. El coste oculto es el tiempo para construir y mantener los asistentes — Dust entrega valor en proporción a esa inversión.
¿Langdock o Dust funcionan dentro de Microsoft Teams?
Dust tiene integración nativa con Microsoft Teams. Langdock no — es una aplicación web separada, y tu equipo sale de Teams para usarla. Una integración expone una herramienta externa dentro de Teams; un producto nativo de Teams no tiene nada externo que exponer.
¿Cuál es mejor para el RGPD y la residencia de datos en la UE?
Langdock hospeda en Alemania y la UE. Dust ofrece región UE o EE. UU. seleccionable: la UE es una configuración, no una propiedad — lo seleccionable también se puede configurar mal. amaiko procesa solo en la UE, sobre infraestructura propia alemana, sin opción de EE. UU. que configurar mal.
¿Langdock y Dust construyen memoria corporativa?
Ninguno de los dos la acumula por sí solo. Ambos recuperan información de documentos conectados y permiten construir asistentes con instrucciones fijas, pero el conocimiento de la empresa — decisiones, responsables, contexto de conversaciones anteriores — no se acumula a menos que alguien lo registre deliberadamente.
¿Cuál de los tres es el más barato?
El precio de entrada de Langdock, 25 €, es la cifra más baja en el titular. Que sea el más barato para tu tamaño depende de las ejecuciones y el nivel de uso en el que acabes, porque el complemento de 539 € y el nivel de 99 € son donde aterriza el coste real. amaiko cuesta 29,91 € por usuario al mes con facturación anual, sin escalera de uso ni complementos: el precio de entrada es también el precio que pagas siempre.
Seguir leyendo
Agente de IA que resume cada llamada de ventas automáticamente y actualiza el CRM sin que nadie lo pida
Un agente de IA que resume cada llamada de ventas y actualiza tu CRM automáticamente: la capa de orquestación proactiva de amaiko en Microsoft Teams.
integrationsLa IA que te deja consultar HubSpot directamente desde Microsoft Teams en lenguaje natural
Consulta HubSpot en lenguaje natural dentro de Microsoft Teams. amaiko: capa de orquestación de IA con memoria persistente, sin pestañas ni exportaciones.
microsoft-teams¿Qué herramientas de IA para Teams cumplen el RGPD?
Una IA para Teams cumple el RGPD solo si almacenamiento E inferencia no salen de la UE. Los 3 criterios duros y el comparativo para la pyme.