As 5 melhores alternativas ao Juma (Team-GPT) (2026)

Os motivos para procurar uma alternativa ao Juma estão nas próprias páginas do Juma. O Team-GPT agora é o Juma, e a página de informações para LLMs descreve um espaço de trabalho com IA e superagente “purpose-built for marketing teams and agencies”. A sua equipe trabalha no aplicativo próprio do Juma; o Microsoft Teams é uma entre mais de 3.000 entradas da página de integrações. Os agentes, segundo a página de agentes personalizados, são todos acionados “the same way: from the Juma chat”. O adendo de tratamento de dados diz que as principais operações de processamento acontecem nos Estados Unidos. E os planos são um pacote mensal de créditos por espaço de trabalho, a partir de US$ 49 por 5.000 créditos; quando o saldo chega a zero, o espaço de trabalho pausa novas conversas com a IA até que se adicionem créditos, segundo a página de créditos.

Para uma empresa que comprou o Team-GPT como IA para todo mundo e trabalha no Microsoft Teams, isso resulta em uma ferramenta de marketing num aplicativo separado, dados processados nos EUA e um pacote que alguém precisa acompanhar. Aqui estão cinco alternativas, a amaiko primeiro. A comparação direta está em amaiko vs Juma.

1. amaiko: IA para a empresa inteira, dentro do Teams

A amaiko vive no Microsoft Teams, no chat que a sua empresa já usa. Não há aba de aplicativo à parte, nem extensão de navegador, nem ferramenta nova para aprender. O teste gratuito começa com uma conta corporativa do Microsoft 365 ou o e-mail corporativo da sua empresa.

A amaiko trabalha para todos os departamentos. Ela lê e redige no Outlook, no calendário, no OneDrive, no SharePoint, no Word, no Excel e no PowerPoint, e um marketplace de especialistas em crescimento conecta HubSpot, Dynamics 365 Business Central, DocuSign, Personio, Jira, Confluence, DATEV e outros. Quando um pedido envolve vários sistemas, a amaiko coordena todos eles.

A amaiko constrói uma memória corporativa persistente. Toda noite ela consolida as conversas da sua equipe em conhecimento duradouro da empresa: projetos, clientes, decisões e quem sabe o quê. Ninguém precisa subir um briefing para manter tudo atualizado, e quando alguém sai, o que essa pessoa sabia fica. Equipes com a amaiko gastam 35% menos tempo procurando informação, e quem chega fica produtivo até 57% mais rápido.

E a amaiko age antes de você pedir. A Active Inbox lê os e-mails recebidos e sinaliza o que precisa de atenção, os e-mails sinalizados viram tarefas, e o resumo da manhã fica pronto antes de você abrir o chat. Isso faz parte do plano.

A amaiko está em conformidade com o RGPD e é hospedada na Alemanha em infraestrutura própria, fora da nuvem da Microsoft, com o processamento de IA somente dentro da UE. Os detalhes estão na página de segurança. Ela custa € 41,58 por usuário por mês no plano anual (€ 499 por ano), ou € 49,90 no mensal, a partir de cinco licenças, com tokens ilimitados: uma empresa de 10 pessoas paga € 4.990 por ano, e um mês puxado custa o mesmo que um mês tranquilo. Veja os preços.

Agende uma demonstração para ver a amaiko no seu próprio Teams, ou adquira a amaiko e comece hoje.

2. ChatGPT Enterprise

O ChatGPT Enterprise é o plano da OpenAI para empresas. O preço não é publicado: a página de preços encaminha para a equipe de vendas. A sua equipe trabalha no ChatGPT. O aplicativo do Microsoft Teams conecta o Teams ao ChatGPT para que ele pesquise nos seus chats quando você pede, e o seu administrador do Microsoft Entra precisa aprovar as permissões dele.

Comparação completa: amaiko vs ChatGPT Enterprise.

3. Langdock

O Langdock é uma plataforma de chat, agentes e fluxos de trabalho, independente de modelo, com aplicativo próprio no navegador ou no computador, que também responde no Teams por meio de um bot; o que se conversa ali não aparece no histórico do aplicativo web do Langdock. A calculadora de preços mostra uma licença Business de € 23,20 por usuário por mês no plano anual, dentro de limites de uso por sessão e por semana, e a Business Max, com cinco vezes esses limites, por € 99. Os termos de uso situam os dados em Frankfurt, no Microsoft Azure, e dizem que modelos com implantação “global” podem fazer a inferência fora da UE.

Comparação completa: amaiko vs Langdock.

4. meinGPT

O meinGPT é uma plataforma de IA com chat, assistentes e atas de reunião. A página de preços mostra € 18 por usuário por mês para até 50 usuários, com o desconto anual de 10% já aplicado. Esse preço não inclui os modelos; a calculadora soma um orçamento de modelos, pré-definido em € 2,31 por usuário. A sua equipe trabalha na interface do meinGPT: o conector do Teams é somente leitura e não publica mensagens.

Comparação completa: amaiko vs meinGPT.

5. Dust

O Dust é uma plataforma para montar agentes de IA sobre os dados da empresa. A página de preços mostra uma licença Pro de € 24 por usuário por mês no plano anual, € 30 no mensal, com 8.000 créditos por mês; a licença Max para usuários intensivos custa € 120 no plano anual. Quando os créditos acabam, o uso só continua por um excedente que um administrador tenha liberado, até um teto. No Teams, o Dust responde por meio de um bot que um administrador envia como aplicativo personalizado, e os agentes são montados pela sua equipe.

Comparação completa: amaiko vs Dust.

Veja no seu próprio Teams

Cada uma das outras quatro alternativas gira em torno de um aplicativo próprio. A amaiko trabalha naquele que a sua equipe já tem aberto. Agende uma demonstração e faça à amaiko as suas próprias perguntas.