Die 5 besten nele.ai-Alternativen (2026)

Warum Unternehmen eine nele.ai-Alternative suchen, steht auf den Seiten von nele.ai selbst. nele.ai ist eine eigene Anwendung, eine Web-App und eine Desktop-App für macOS und Windows, mit Office-Add-ins für Word und Excel. Das Handbuch beschreibt den Chat-Kontext als Gedächtnis während eines Gesprächs; was über einen Chat hinaus bleiben soll, liegt in Wissensdatenbanken, die ein Admin hochlädt, bis zu 2 GB pro Unternehmen. Der Preis ist ein monatliches Credit-Volumen für das ganze Unternehmen, ab 10 € für 1.000 Credits, und wie viele Credits jemand verbraucht, hängt vom Modell und von jedem gesendeten und empfangenen Wort ab. Und der Auftragsverarbeitungsvertrag führt die Modelle, die nele.ai direkt von OpenAI und Anthropic anbietet, mit Verarbeitung in den USA.

Für ein Unternehmen, das mit Microsoft Teams arbeitet, heißt das: ein zweites Tool, Wissen, das jemand hochladen muss, und eine Rechnung, die der Nutzung folgt. Hier sind fünf Alternativen. Den direkten Vergleich findest du unter amaiko vs nele.ai.

1. amaiko: KI mit Gedächtnis, direkt in Teams

amaiko lebt in Microsoft Teams, in dem Chat, den dein Unternehmen ohnehin nutzt. Kein separater App-Tab, keine Browser-Erweiterung, kein neues Tool, das jemand lernen muss.

amaiko baut ein persistentes Unternehmensgedächtnis auf. Jede Nacht verdichtet es die Gespräche deines Teams zu dauerhaftem Unternehmenswissen: Projekte, Kunden, Entscheidungen und wer was weiß. Es lernt, wie jede Person arbeitet, und wird jeden Tag besser. Wenn jemand geht, bleibt, was er wusste. Teams mit amaiko haben 35 % weniger Suchaufwand und eine 57 % kürzere Einarbeitungszeit.

Aus diesem Gedächtnis schöpft ein Multi-Agenten-Netzwerk: Spezialisten für E-Mail, Kalender, Dokumente, Recherche und deine Geschäftssysteme, aus einem wachsenden Marktplatz mit HubSpot, Personio, DATEV, Jira und mehr. Du wählst sie aus; niemand muss vorher einen Agenten bauen.

Und amaiko wird aktiv, bevor du fragst. Die Active Inbox liest eingehende E-Mails und markiert, was Aufmerksamkeit braucht, markierte Mails werden zu Aufgaben, und Morgen-Briefings kommen ohne Prompt. Das ist Teil des Tarifs, und niemand muss es in einem zweiten Tool bauen.

amaiko ist DSGVO-konform und in Deutschland auf eigener Infrastruktur gehostet, nicht in der Microsoft-Cloud; die KI-Verarbeitung bleibt in der EU. Details stehen auf der Sicherheitsseite. amaiko kostet 41,58 € pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (499 € im Jahr), 49,90 € bei monatlicher, mit unbegrenzten Tokens: Wer den ganzen Tag mit amaiko arbeitet, kostet so viel wie jemand, der einmal pro Woche fragt. Mehr unter Preise.

Buche eine Demo und sieh amaiko in deinem eigenen Teams, oder hol dir amaiko und leg heute los.

2. meinGPT

meinGPT ist eine KI-Plattform mit Chat, Assistenten und Meeting-Protokollen. Die Preisseite nennt 18 € pro Nutzer und Monat für bis zu 50 Nutzer, 10 % Jahresrabatt schon eingerechnet. Modellkosten sind darin nicht enthalten; der Rechner schlägt ein Modellbudget auf, voreingestellt mit 2,31 € pro Nutzer. Dein Team arbeitet in der eigenen Oberfläche von meinGPT: Der Teams-Connector liest nur und schreibt keine Nachrichten.

Vollständiger Vergleich: amaiko vs meinGPT.

3. Langdock

Langdock ist eine modellagnostische Plattform für Chat, Agenten und Workflows in einer eigenen App. Der Preisrechner zeigt für einen Business-Sitz 23,20 € pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, 28,89 € bei monatlicher, bis 50 Sitze, innerhalb eines Sitzungslimits über 5 Stunden und eines Wochenlimits; Business Max mit fünffachen Limits kostet 99 € bei jährlicher Abrechnung. In Microsoft Teams antwortet Langdock über einen Bot, der in Kanälen nur reagiert, wenn man ihn markiert, und diese Unterhaltungen erscheinen nicht im Verlauf der Langdock-Web-App. Die Langdock-Alternativen zeigen das weitere Feld.

Vollständiger Vergleich: amaiko vs Langdock.

4. ChatGPT Enterprise

ChatGPT Enterprise ist OpenAIs Tarif für Unternehmen. Der Preis ist nicht veröffentlicht: Die Preisseite verweist an den Vertrieb. Dein Team arbeitet in ChatGPT. Die Microsoft-Teams-App verbindet Teams mit ChatGPT, damit es deine Chats auf Anfrage durchsuchen kann, und dein Microsoft-Entra-Admin muss ihre Berechtigungen freigeben.

Vollständiger Vergleich: amaiko vs ChatGPT Enterprise.

5. Sally

Sally ist ein KI-Meeting-Assistent. Sally nimmt an Online-Meetings in Microsoft Teams, Google Meet, Zoom und Webex teil und zeichnet Termine vor Ort über die Smartphone-App auf. Die Preisseite nennt 8 €, 34 € oder 68 € pro Nutzer und Monat nach einer 30-tägigen Testphase, bei jährlicher Abrechnung, und laut Website ist Sally in Deutschland entwickelt und gehostet. Sally ist um Meetings herum gebaut. amaikos Notetaker-Add-on bringt Meeting-Protokolle in denselben Teams-Chat und dasselbe Unternehmenswissen wie alles andere, für 61,57 € pro Nutzer und Monat insgesamt, bei jährlicher Abrechnung.

Vollständiger Vergleich: amaiko vs Sally.

Sieh es in deinem eigenen Teams

meinGPT, Langdock und ChatGPT Enterprise sind jeweils um eine eigene App gebaut, Sally um Meetings. amaiko arbeitet in der App, die dein Team schon offen hat. Buche eine Demo und stell amaiko deine eigenen Fragen.